Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010144
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121010144.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 25.02.2021 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
R. E., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., Q. XX, t. č. N. a N. O.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 09.09.2020 v čase asi od XX.XX hod. v Q. na G. ulici č. X v byte nachádzajúcom sa na 9. H. bytového
domu pod vplyvom alkoholu po predchádzajúce hádke uzamkol dvere bytu a napriek výzvam E. T. túto

odmietol z bytu pustiť, načo ju chytil za vlasy a odtiahol od dverí bytu, vzal jej mobilný telefón a povedal
jej, že ak opustí byt a ujde, tak ju nájde a zabije, pričom v časovom rozmedzí od 18.00 hod. do 24.00
hod. dňa 09.09.2020 ju opakovane fyzicky napádal tým spôsobom, že ju fackal a udieral päsťami do
hlavy a tela a hovoril jej, že ju zabije, pričom v čase okolo 23.50 hod. ju zvalil na zem, kde poškodená E.
T. začala kričať o pomoc, obvinený jej prsty jednej ruky vsunul do krku, tak aby nemohla kričať a druhou
rukou ju škrtil, pričom s útokom prestal až po príchode hliadky polície, pričom z konania obvineného
mala poškodená strach o svoj život,

t e d a
- inému sa bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím,

č í m s p á c h a l

- prečin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. d) Tr. zákona.
-
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j) Tr. zákona, podľa §

38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie

ambulantnou formou.Podľa § 50 ods. 2 Tr. Zákona súd obvinenému zároveň ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v
zákaze zneužívania alkoholu a iných návykových látok, v zákaze kontaktovať akýmkoľvek spôsobom
poškodenú E. T., nar. XX.XX.XXXX a v zákaze priblížiť sa k poškodenej E. T., nar. XX.XX.XXXX na

vzdialenosť menšiu ako X metrov.
- inému sa bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu neplynie lehota na
podanie odporu proti tomuto trestnému rozkazu od jeho doručenia do 28.02.2021. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný

rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení
už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže

vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo
ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený
súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný
oneskorene, súd odpor odmietne.