Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 27, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Pc/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620203710
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7620203710.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v spore žalobcu: O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., U. XX, t.č. Q.,
R. K. N. XX, proti žalovanému: C. C., nar. X.X.XXXX, bytom Q., U. XX, v konaní o návrhu na určenie
výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sporovými stranami uzavretý súdny zmier v tomto znení:

I. Súd zaväzuje otca C.P. C., nar. X.X.XXXX, prispievať na výživu syna O. C., nar. XX.XX.XXXX výživným
vo výške 100,- Eur mesačne počnúc od 1.2.2021, ktoré je otec povinný prispievať do 15-ho dňa v mesiaci
k rukám syna.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Spišská Nová Ves dňa 20.7.2020 sa žalobca domáhal, aby súd
zaviazal otca prispievať na jeho výživu sumou 150,- Eur mesačne.

2. Pred otvorením pojednávania došlo k uzavretiu súdneho zmieru. Sporové strany tak uzavreli zmier
a navrhli jeho schválenie súdom.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd preskúmal stranami sporu navrhovaný zmier a dospel k záveru, že je v súlade s právnymi
predpismi, a preto zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protiuzneseniuoschválenízmieruniejeprípustnéodvolanie(§355ods.2Civilnéhosporovéhoporiadku
v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).

Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval (§ 398 Civilného
sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosťo maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.