Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 14, 2020

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/194/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4620203193
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2020:4620203193.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: S.
O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. B. č. XX, t.č. v Centre pre deti a rodiny U., ul. XX. augusta č.
XX/XX a O. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. B. č. XX, t.č. v Centre pre deti a rodiny U., ul. XX.
augusta č. XX/XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany,
Škultétyho 1577/8, Topoľčany, deti matky: G. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. B. č. XX, t.č. H., M.

F. XXX a otca neuvedeného, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým do právoplatného skončenia konania vo veci samej
o nariadenie ústavnej starostlivosti nad mal. S. O. a O. O. ponecháva maloletú S. O., nar. XX.XX.XXXX
a maloletého O. O., nar. XX.XX.XXXX v starostlivosti Centra pre deti a rodiny U., ul. XX. augusta XX/
XX, s účinnosťou od vykonateľnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.12.2020 bol Okresnému súdu Topoľčany doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Topoľčany (ďalej len Úrad) na vydanie neodkladného opatrenia v zmysle § 367 ods. 1,2 CMP a
nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletými z dôvodu, že uložené výchovné opatrenie bolo uložené
nadobu6mesiacovsúčinnosťouod06.07.2020akončídňa06.01.2021,predmetnévýchovnéopatrenie
si nesplnilo svoj účel a v záujme maloletých detí je nariadenie ústavnej starostlivosti.

2. Návrh Úrad zdôvodnil tým, že mal. O. a mal. S. pochádzajú z mimomanželského vzťahu matky G. O.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale P. B. XX, t.č. H., M. F. č. XXX a neuvedeného otca. Maloleté deti žili v spoločnej
domácnosti spolu s matkou, jej partnerom H. A., nar. XX.XX.XXXX a ich spoločnou dcérou Z. A., nar.
23.XX.XXXX. Matka viackrát udávala problémy s partnerom, ktorý mal v nadmernej miere požívať
alkoholické nápoje, pod vplyvom ktorých bol agresívny voči matke a maloletým deťom. V dôsledku

toho matka viackrát požiadala o pomoc pri hľadaní ubytovania v krízových centrách, neskôr sa však k
partnerovi vždy vrátila. Naposledy matka spolu s maloletými deťmi bola v zariadení Centrum Z. n.o.,
N. XX/A, D. od 16.06.2020 do 28.06.2020. Dňa 29.06.2020 bola oddeleniu SPODaSK doručená správa
Centra Z., v ktorej sa uvádzalo, že maloleté deti sa v zariadení upokojili, domov sa obe staršie deti vrátiť
nechceli, uvádzali, že sa partnera matky boja. Klientka musela zariadenie opustiť z dôvodu, že porušila
podmienky a prezradila svojmu partnerovi, kde sa nachádza bezpečný ženský dom. V závere správy

Centra Z. sa uvádza, že matka sa nedokáže odpútať od násilníckeho partnera a ohrozuje deti, najmä
maloletú S. a maloletého O. tým, že sú opakovane vystavené konfrontácii s násilím na ich matke. Deti
prežívajú v rodine, kde dochádza k násilným incidentom traumu, čo nie je pre ich vývoj a zdravie dobré.
Deti a matka majú kladný citový vzťah, ale je na mieste sa zaoberať otázkou zotrvania v rodine, kde sú
opakovane vystavené konfrontácii s násilím na ich matke a možno aj na nich samotných. Obe maloleté
deti boli na základe Uznesenia Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/100/2020-8 zo dňa 03.07.2020,

vykonateľného dňa 03.07.2020 umiestnené dňa 06.07.2020 do CDR U.. Na základe vyššie uvádzaných
skutočností oddelenie SPODaSK dňa 29.07.2020 podalo podnet o skutočnostiach nasvedčujúcich tomu,že bol spáchaný trestný čin na Okresnú prokuratúru Topoľčany. Dňa 05.08.2020 nám bolo doručené z
Okresnej prokuratúry Topoľčany vyrozumenie o prijatí trestného oznámenia. Matka s Uznesením OS
Topoľčany nesúhlasila a voči uzneseniu podala dňa 23.07.2020 odvolanie. Krajský súd Nitra Uznesením

sp. zn. 8CoP/25/2020-47 zo dňa 14. augusta 2020, právoplatným dňa 26.08.2020 napadnuté uznesenie
potvrdil. Začali aktívne spolupracovať s CDR U., dňa 05.08.2020 sa uskutočnila prípadová konferencia,
kde boli stanovené úlohy pre matku a cieľ - podpora kontaktu matky s maloletými deťmi a úprava
pomerov na strane matky maloletého dieťaťa (hľadanie bývania, práce, prípadne zaevidovanie sa do
evidencie uchádzačov o zamestnanie, návšteva psychologického poradenstva spolu s partnerom). Na

prípadovej konferencii boli stanovené aj pravidlá návštev a frekvencie telefonátov, nakoľko zo začiatku
nastával problém najmä s frekvenciou a intenzitou telefonátov. Matka maloletých detí spolu s partnerom
opakovane kontaktovali aj oddelenie SPODaSK, kde taktiež uvádzali svoje výhrady voči starostlivosti
o maloleté deti v profesionálnej náhradnej rodine, obom boli opakovane vysvetľované pravidlá CDR
a námietky rodičov boli konzultované s pracovníkmi CDR U.. Uznesením Okresného súdu Topoľčany,
č.k. 9P/100/2020-87 zo dňa 03.11.2020, právoplatným dňa 08.12.2020 súd nariadil nad maloletými

deťmi S. O., nar. XX.XX.XXXX a O. O., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie, ktorým nariadil na účely
zabezpečenia odbornej pomoci a zabezpečenia úpravy ich rodinných a sociálnych pomerov pobyt v
Centre pre deti a rodiny U., a to na dobu 6 mesiacov. Matka detí opakovane kontaktovala oddelenie
SPODaSK, prípadne sa osobne dostavovala so žiadosťou o pomoc pri zabezpečovaní núdzového
bývaniaaudávalaopakovanéproblémyvovzťahuspartnerom.Problémypartnerovvosvojejsprávedňa

24.11.2020 avizovalo aj CDR U., kde rodičia boli odovzdať deťom dňa 23.11.2020 mikulášske balíčky,
kde matka pracovníkov CDR informovala o tom, že sa s partnerom musia vysťahovať a partner údajne za
predajdomudostal1300eur,ktorévšaknahádzaldoautomatu.CestoudoLevícsamalipartneripohádať
z dôvodu, že partner pil, matka nevedela uviesť kam pôjde, nakoľko nemala peniaze na cestu, partner
jej povedal, že môže ísť pešo. Šetrením v domácnosti dňa 24.11.2020 bolo zistené, že v domácnosti

mala matka spolu s partnerom už zbalené veci, nakoľko mali o týždeň už dom v obci Z. opustiť, nakoľko
sa do neho mal sťahovať nový majiteľ. Matka a ani partner nevedeli t.č. uviesť kam pôjdu, nakoľko
nemalifinancienazloženiezábezpekynabývanie.ObajabolizostranySPODaSKmotivovaníkhľadaniu
bývania a plneniu si úloh vyplývajúcich z prípadovej konferencie. Partner matky uvádzal, že majú toho
v súčasnosti veľa a nedá sa všetko riešiť naraz, k účasti na psychologickom poradenstve sa partner

matky vyjadril, že sa na ňom zúčastnili raz a vôbec ho to neoslovilo. Matka spolu s partnerom deti
pravidelne kontaktujú telefonicky a sú v kontakte aj s profesionálnymi rodičmi. Zo správy CDR U.
zo dňa 01.12.2020 vyplýva, že maloletý O. od septembra 2020 navštevuje materskú školu. Výrazné
zlozvyky nemá a rodina sa snaží vytvoriť pravidelný denný režim. V auguste 2020 absolvoval vstupnú
prehliadku u pediatra, v septembri 2020 absolvoval kardiologické vyšetrenie a logopedické vyšetrenie

v októbri 2020. Počas adaptačného obdobia bolo správanie maloletého v norme, medzi súrodencami
je aj napriek občasným konfliktným situáciám veľmi silné puto. Na staršiu sestru S. vzhliada ako na
matku a je na ňu naviazaný. Kontakty s matkou prebiehali formou osobných návštev a telefonátov.
U maloletého O. bol adaptačný proces veľmi často narúšaný a predlžovaný kvôli problematickému
prístupu matky a jej partnera, ktorý vnímal najmä skrz staršiu sestru S.. Maloletá S. je žiačkou X.

ročníka základnej školy, v školskom prostredí si zvykla veľmi rýchlo, občas sa však vyskytujú problémy
s plnením si školských povinností. V rámci sociálnych vzťahov dokáže fungovať bez väčších problémov,
snaží sa však o dominantné postavenie. Maloletá potrebuje pokoj, v ktorom by sa mohla zotaviť a
bezkonfliktné harmonické vzťahy. Veľmi potrebuje láskyplné a pokojné vzťahy, v ktorých nevznikne
pocit vnútornej izolovanosti a osamelosti. Adaptačný proces maloletej možno zhodnotiť ako plynulý s

občasnými výkyvmi. Maloletá absolvovala v auguste 2020 vstupnú prehliadku u pediatričky, v uvedenom
mesiaci absolvovala aj očné vyšetrenie, kam bola odoslaná. V októbri 2020 maloletá bola vypočutá na
OR PZ Topoľčany vo veci trestného stíhania pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby. V novembri
maloletá absolvovala vo veci vypracovania znaleckého posudku vyšetrenie u pedopsychiatra a spolu
so súrodencami u psychológa. Z dôvodu preventívnych opatrení na zabránenie šírenia COVID 19 boli

návštevy v CDR obmedzené a rodičia s deťmi komunikujú takmer denne formou telefonátov maloletá S.
sa pýta domov k matke, maloletý O. sa domov nepýta, iba ak počuje staršiu sestru S.. Dňa 03.12.2020
bola telefonicky kontaktovaná matka maloletých detí za účelom zistenia aktuálneho bydliska, matka detí
oznámila, že bývajú na adrese H., M. F. XXX. Napriek tomu, že matka prejavuje záujem o maloleté deti,
uložené výchovné opatrenie si nesplnilo svoj účel. Matka maloletých detí nie je aktuálne schopná prebrať

zodpovednosť za výchovu a starostlivosť o maloleté deti. Na strane matky nedošlo k úprave pomerov,
naďalej žije v domácnosti s partnerom s ktorým opakovane udáva problémy a aj keď si spolu s partnerom
matkanašlanové bývanie,totosinašlaažpodvplyvomhrozbyskončenianaulici.Zostranymatky došlo
k opakovanému odchodu zo spoločnej domácnosti partnera, ku ktorému sa však matka opäť vrátila.Matka ani partner sa nezúčastňovali psychologického poradenstva, ktoré im bolo stanovené ako jedna
z úloh vyplývajúca z prípadovej konferencie, taktiež si matka nenašla zamestnanie a je poberateľkou
dávky v hmotnej núdzi. Pre maloleté deti nie je nateraz v záujme zachovania fyzického, psychického

a sociálneho vývinu vhodné, aby sa vrátili do rodinného prostredia, nakoľko matka maloletých detí
svojim prístupom nedokáže maloletým deťom zabezpečiť stabilitu a bezpečnosť prostredia vo svojej
domácnosti.

3. Súd po oboznámení s návrhom a obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu zistil, že uznesením

č.k. 9P/100/2020-8 zo dňa 03.07.2020 boli obe maloleté deti umiestnené dňa 06.07.2020 do CDR U..
Uznesením č.k. 9P/100/2020-87 zo dňa 03.11.2020, právoplatným dňa 08.12.2020 súd nariadil nad
maloletými deťmi S. O., nar. XX.XX.XXXX a O. O., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie, ktorým nariadil
na účely zabezpečenia odbornej pomoci a zabezpečenia úpravy ich rodinných a sociálnych pomerov
pobytvCentrepredetiarodinyU.,atonadobu6mesiacov.Výchovnéopatreniekončídňom06.01.2021.

4. Podľa správy kolízneho opatrovníka napriek tomu, že matka prejavuje záujem o maloleté deti, uložené
výchovné opatrenie si nesplnilo svoj účel. Matka maloletých detí nie je aktuálne schopná prebrať
zodpovednosť za výchovu a starostlivosť o maloleté deti a pre maloleté deti nie je nateraz v záujme
zachovania fyzického, psychického a sociálneho vývinu vhodné, aby sa vrátili do rodinného prostredia.

5. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh

nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia.

8. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

9. Podľa § 361 CMP súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

10. Podľa § 365 ods. 1 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,
zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol
maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

11. Podľa § 367 ods. 1 - 4 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich
dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného

opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

12. Podľa § 37 ods. 3 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné
opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej
starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti
podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa
§ 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu

na účely
a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie
na šesť mesiacov,b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov,
c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva

resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.
13. Podľa § 37 ods. 8 Zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak,
aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu
výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého
dieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného

vhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia
rozhodujeoopakovanomuloženívýchovnéhoopatreniapodľaodseku3aleboouloženíinéhovhodného
výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže
dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.

14. Súd po oboznámení s návrhom, obsahom pripojených listín a spisov dospel k záveru, že je potrebné

v záujme maloletej S. a maloletého O. dočasne upraviť pomery, pretože bolo preukázané, že pobyt v
Centre im končí dňom 06.01.2021, avšak podľa správy Úradu matka maloletých nie je aktuálne schopná
prebrať zodpovednosť za výchovu a starostlivosť o maloleté deti, pre maloleté deti nie je nateraz v
záujme zachovania fyzického, psychického a sociálneho vývinu vhodné, aby sa vrátili do rodinného
prostredia, nakoľko matka maloletých detí svojim prístupom nedokáže maloletým deťom zabezpečiť

stabilitu a bezpečnosť prostredia vo svojej domácnosti.

15. Na základe horeuvedeného súd dospel k záveru, že je potrebné, aby maloletí zostali v zariadení, v
ktorom sa nachádzajú aj naďalej, a preto súd návrhu vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Topoľčany.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, musí byť podpísané a uvedená spisová značka konania. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Toto uznesenie je vykonateľné jeho vyhotovením (§ 367 ods. 3 CMP).