Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. december 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/97/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010598
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010598.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O

O b v i n e n ý R. T. , nar. XX.X.XXXX v F., okres T., bytom W., Q. XX/XX, okres T.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 9.12.2020 v čase o 02.07 hod. v Prievidzi po Bojnickej ulici ako vodič viedol osobné motorové

vozidlo značky U. L. s evidenčným číslom T., kde bol v čase o 02.10 hod. podrobený kontrole hliadkou
polície a keďže hliadka polície nadobudla podozrenie, že vodič môže byť pod vplyvom návykovej látky,
bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, čo odmietol, napriek tomu, že by to nebolo nebezpečné
pre jeho zdravie, následne bol predvedený na Obvodné oddelenie PZ v Prievidzi, na Ulici Košovská
cesta 5, Prievidza, kde bol vyzvaný aby sa podrobil toxikologickému lekárskemu vyšetreniu, ktorým sa
zisťuje prítomnosť návykovej látky v tele, čo taktiež odmietol napriek tomu, že by to nebolo nebezpečné
pre jeho zdravie

t e d a
sa pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou a sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi a iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l

úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov ,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na

skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 5 písm. a/ Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
na doživotie.

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (pri trestných činoch

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.