Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/233/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320010865
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320010865.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 15.12.2020 takto
r o z h o d o l :
Y. A., U.. XX.XX.XXXX H. R., W. L.Á. XXXX/XXA, E.
sa uznáva za vinného , že
dňa 12.12.2020 v čase o 15.40 hod. v meste Senec , na Mlynskej ul. XX viedol osobné motorové vozidlo
značky Škoda Felícia , Y. : E. XXX K., kde sa na rovnom úseku cesty nevenoval vedeniu motorového
vozidla a zišiel s ním na chodník , kde prednou časťou vozidla narazil do vstupnej brány rodinného
domu č. XX, pričom menovaný nezotrval na mieste a pokračoval s vozidlom po ulici Dúhová , pričom
bol následne zastavený na ul. Štefánikova pred barom Murphys, pričom sa dňa 12.12.2020 v čase o
16.05 hod. podrobil orientačnej dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant
6020 plus, sériové číslo A 410172 s výsledkom 1,20 mg/l alkoholu v dychu, pričom následne v čase o
16.26 hod. sa podrobil opakovanej dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6029 plus , sériové číslo
A 410172 s výsledkom 1,39 mg/l alkoholu v dychu, následne v čase o 16.48 hod. mu bola prístrojom
AlcoQuant 6029 plus , sériové číslo A 410172 pri tretej dychovej skúške nameraná hodnota 1,51 mg/
l alkoholu v dychu a v čase o 17.10 hod. mu bola pri štvrtej dychovej skúške prístrojom AlcoQuant
6029 plus , sériové číslo A 410172 nameraná hodnota 1,24 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l, § 38 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní
6 /šesť/ mesiacov .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky .
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 3 /tri/ roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jehodoručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.