Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. december 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Csp/76/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720205168
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720205168.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, so sídlom
v Bratislave, Mlynské nivy 1, zast. Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., IČO: 36 715 352, so sídlom v
Martine, Jilemnického 4012/30, proti žalovanému B.Ú.L. K.Á., G.. XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, G. K.
Z. I. E., I. E. Č.. XX, o zaplatenie 5.195,14 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 26.11.2020 domáha rozhodnutia súdu, ktorým by uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 5.195,14 Eur spolu s príslušenstvom a náhradou trov
konania.

2. V prejednávanej veci súd z lustrácie vykonanej v registri obyvateľov (č.l. 33) zistil, že žalovaný pred
podaním žaloby, dňa 08.09.2020 zomrel.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za

ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 67 CSP, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na

právne úkony.

6. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

7. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
10. V prejednávanej veci žalobca doručil dňa 26.11.2020 súdu žalobu, ktorou sa voči žalovanému

domáha zaplatenia sumy 5.195,14 Eur s príslušenstvom. Vzhľadom na smrť žalovaného pred podaním
žaloby dňa 08.09.2020, žalovaný nemá ako strana sporu procesnú subjektivitu. Preto ide na stranežalovaného o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť. Na základe uvedeného súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a konanie zastavil.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania žalobca, ktorý podal žalobu voči žalovanému,
ktorý nemá procesnú subjektivitu. Právo na náhradu trov konania teda malo vzniknúť žalovanému.

Vzhľadom k tomu, že žalovaný ako strana sporu nemá procesnú subjektivitu a žiadne trovy konania mu
v doterajšom priebehu konania nevznikli, preto súd v súlade s § 256 ods. 1 CSP rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a náhradu trov konania žalovanému nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.