Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca Ing. Mgr. Martin Bekeš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/32/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720010676
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720010676.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš podľa § 353 ods. 1 Tr. por., v Martine dňa
07.12.2020 takto
r o z h o d o l :
obvinená
H. Š., nar. XX.XX.XXXX Q. Ž., trvale bytom S. XXX, okres Ž., t. č. v krízovom centre T. - I. F. E. H. Q.
O., so sídlom v O., M. XX,
je vinná, že
v presne nezistenom čase od E. XXXX do konca roku XXXX v bytových priestoroch OZ W., v O. F. N.,
sexuálne zneužívala maloletú H..F.., A.. XX.XX.XXXX, a to tak že sa opakovane s maloletou sprchovala,
kúpala vo vani, spávala s ňou v jednej posteli, pričom sa s maloletou bozkávala, vzájomne sa dotýkali
na intímnych miestach tela a s jej súhlasom ju aj sexuálne stimulovala tým, že ju uspokojovala orálne a
tiež jej vkladala prsty do vagíny, a takto konala hoci vedela, že maloletá H..F.., A.. XX. XX. XXXX ešte
nedovŕšila vek 15 rokov,
teda
osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužila,
čím spáchala
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.
a za to jej súd ukladá
podľa § 201 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák. a § 38 ods. 2 a 3 Tr. zák. trest
odňatia slobody vo výmere tri roky.
Súd podľa § 51 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a ukladá obvinenej probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.
Súd podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. ustanovuje obvinenej skúšobnú dobu na tri roky.
Súd podľa § 51 ods. 3 písm. f) Tr. zák. ukladá obvinenej obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu
s poškodenou H.. F.., A.. XX.XX.XXXX v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania prostredníctvom
elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti rozkazu podať odpor okrem obvineného
a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právneúkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný
zástupca a jeho obhajca.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,
ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.