Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Peter Straka

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Ps/10/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620202973

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620202973.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom Mgr. Petrom Strakom vo veci spôsobilosti na právne úkony pozbaveného
K. I., G.. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. A. A. L., G. E. XXXX/XX, L., zastúpeného opatrovníkom: Bc.
V. C., G.. XX.XX.XXXX, trvale bytom V.Á. XXX/X, I., štátny občan Slovenskej republiky, o schválenie

právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky K.. V. C., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom V.
X, I. obmedzeného spôsobilosti na právne úkony K. I., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom G. E.P.
XX, L., spočívajúce vo výbere finančnej hotovosti XXX,XX Eur z osobného účtu v Prima banke a.s.
číslo účtu: SK05 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktoré súd schvaľuje vložiť na účet Domova sociálnych
služieb L., G. E. XX, L., vedený v Štátnej pokladnici, Radlinského 32, Bratislava, číslo účtu: SK12 XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX ako úhradu nedoplatku za poskytnuté sociálne služby v DSS L., ktoré vykoná
opatrovníčka K.. V. C..

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva

podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.