Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Lehotský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720200590
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720200590.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen o písomnom podaní žalobcu A. J., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. B., Z. M. XX/XXXX, toho
času Psychiatrická nemocnica prof. Matulaya v Kremnici, geriatria - mužské oddelenie, poštová adresa :
Sládkovičova 1509/17, P.O. Box 37, Žiar nad Hronom, proti žalovaným: 1/ OR PZ SR v Žiari nad Hronom,
a 2/ Psychiatrická nemocnica prof. Matulaya v Kremnici, o písomnom podaní žalobcu označenom ako
„Vec: Žiadosť - návrh - na ukončenie zásahu do osobnej slobody - pozbavenia osobnej slobody - žiadosť
o okamžité prepustenie - oprávneného" zo dňa 17.01.2020 doručenom súdu dňa 07.02.2020, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie o d m i e t a.
Súd n e p r i z n á v a žalovaným 1/ a 2/ nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 07.02.2020 žalobca doručil tunajšiemu súdu nesprávne - neúplné podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu žalobou. Podanie neobsahovalo náležitosti podľa§ 127 ods. 1 CSP, § 132 CSP a §
133 CSP, preto ho súd podľa 129 ods. 1 CSP vyzval uznesením č.k. 13C/5/2020-8 zo dňa 20.02.2020,
aby ho v lehote 10 dní od doručenia opravil a doplnil. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručené
náhradným spôsobom dňa 20.10.2020, podanie však v stanovenej lehote nedoplnil ani neopravil v
zmysle a v rozsahu uznesenia, ktoré mu bolo doručené.
2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“). ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
3. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
4. Jednou z procesných podmienok sporového konania pred súdom je aj žaloba, ktorá musí obsahovať
všetky zákonom stanovené náležitosti.
5. Súd postupoval podľa § 129 ods. 3 CSP, v ktorom sa uvádza, že ak účastník sa v lehote určenej
súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok
možno v konaní pokračovať. Nakoľko žalobca nedoplnil a neopravil podanie v lehote určenej súdom
a v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 13C/5/2020-8 zo dňa 20.02.2020, nemohol súd toto podanie
považovať za žalobu a odmietol ho.
6. O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. A to z dôvodu, že k odmietnutiu
podania došlo zavinením žalobcu, v dôsledku čoho nebolo možné ďalej v konaní pokračovať.7. Podľa § 129 ods. 4 O.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.