Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. november 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/85/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320203643
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320203643.5

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: J. U., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny E., z rodičov: maloletá matka: C. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.
XX/XX,Q.,vkonanízastúpenázákonnýmizástupcami:matkamaloletejmatky:T.U.,nar.XX.XX.XXXXa
otec maloletej matky: F. U., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom O. XX/XX, Q., o priznanie rodičovských práv
a povinností maloletej matke, o oprave uznesení OS Levice č.k. 10P/85/2020 - 29 zo dňa 15.10.2020

a č.k. 10P/85/2020 - 36 zo dňa 13.11.2020, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Levice č. k. 10P/85/2020 - 29 zo dňa 15.10.2020,
kde má byť správne uvedené :

„ .... matka: C. U.Á., nar. XX.XX.XXXX,...“
II. O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Levice č. k. 10P/85/2020 - 36 zo dňa 13.11.2020,

kde má byť správne uvedené :

„ .... matka: C. U.Á., nar. XX.XX.XXXX,...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 15.10.2020 č.k. 10P/85/2020-29 Okresný súd Levice priznal, v tom čase mal.
matke C. U., nar. XX.XX.XXXX, rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o mal.

J., nar. XX.XX.XXXX. Zároveň výrokom II. rozhodnutia ustanovil za poručníčku mal. dieťaťu T. U., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá je povinná dohliadať na jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.10.2020.

2. Dňa 13.11.2020 matka dieťaťa doručila súdu návrh, označený ako „žiadosť o opravu uznesenia“,
ktorýmsadomáhala,abyjejsúduznalrodičovsképrávaododňanarodeniamal.J..Súdnávrhnavydanie

opravného uznesenia matky zamietol ako nedôvodný, nakoľko vo vydanom uznesení zo dňa 15.10.2020
č.k. 10P/85/2020-29 nedošlo k žiadnej chybe v písaní, počítaní, resp. inej zrejmej nesprávnosti, na
základe ktorej by bolo potrebné vydať opravné uznesenie.

3. V záhlaví uznesení OS Levice č.k. 10P/85/2020 - 29 zo dňa 15.10.2020 a č.k. 10P/85/2020 - 36 zo
dňa 13.11.2020 tunajší súd zjavne nedopatrením uviedol nesprávny rok narodenia matky maloletého

dieťaťa. Dňa 23.11.2020 sa do infocentra Okresného

súduLevicedostavilamatkamaloletéhodieťaťaatozaúčelomjejžiadosti,abysúdvovecivydalopravné
uznesenie nakoľko v záhlaví uznesení č.k. 10P/85/2020 - 29 zo dňa 15.10.2020 a č.k. 10P/85/2020 - 36
zo dňa 13.11.2020 je nesprávne uvedený rok narodenia.4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd zrejmú nesprávnosť záhlaví uznesení Okresného súdu Levice
č.k. 10P/85/2020 - 29 zo dňa 15.10.2020 a č.k. 10P/85/2020 - 36 zo dňa 13.11.2020 opravil a rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia nakoľko sa jedná iba o zjavnú chybu v písaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti

ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.