Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 24, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Csp/154/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320203912
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320203912.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, Bratislava-Staré Mesto,
IČO: 35 831 154, proti žalovanému: A. F., D.. XX.XX.XXXX, D. N. O., W. C. X, o zaplatenie 317,60 eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 20.11.2020 žalobu o zaplatenie 317,60 eur s príslušenstvom voči žalovanému.
2. Súd lustráciou zistil, že žalovaný uvedený v žalobe zomrel, a to dňa 15.01.2018 v Humennom.
3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ) ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať

a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. V danom prípade bolo preukázané, že žalovaný v čase podania žaloby na súd nemal spôsobilosť byť
účastníkom konania, pretože ešte pred jej podaním zomrel. Keďže tento nedostatok podmienky konania

je neodstrániteľný, súd konanie zastavil.

8. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy
konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

9. V danej veci zastavenie konania zavinil žalobca tým, že podal žalobu proti fyzickej osobe bez
právnej subjektivity, preto by patrila náhrada trov konania žalovanému. Vzhľadom na neexistenciu
hmotnoprávnej subjektivity, a tým aj procesnej spôsobilosti žalovaného, súd nemohol rozhodnúť o
priznaní náhrady trov konania žalovanému, a žalobca nemá nárok na náhradu trov konania. Za daného
stavu súd žiadnej zo strán právo na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom Okresného súdu. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).