Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/95/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010567
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010567.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený V. V., nar. XX.XX.XXXX v V., L., bytom W.,
V. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry N. V., nar. XX.XX.XXXX
a syna V. V., nar. XX.X.XXXX, na ktorých výživu je podľa rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn.
15P/61/2014 zo dňa 22.12.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.1.2015 zaviazaný prispievať v
sume 150,- eur na dcéru N. V. a v sume 100,- eur na syna V. V. a tieto sumy je povinný platiť mesačne
vždy vopred do posledného dňa v mesiaci k rukám matky D. J. a zároveň je povinný mesačne vždy
vopred do posledného dňa v mesiaci prispievať dcére N. v sume 50,- eur a synovi V. v sume 50,- eur na
tvorbuúspornaúčetmaloletýchdetízriadenýchmatkou,tejtosvojejpovinnostisavmiestesvojhopobytu

v Prievidzi, ako aj v mieste pobytu oprávnenej v Handlovej a všade tam, kde sa zdržiaval úmyselne
vyhýba v období 1.5.2019 do súčasnosti s výnimkou mesiaca október 2020, kedy oprávnenej matke D.
J. zaplatil sumu 100,- eur s tým, že zamestnávateľ spoločnosť Hornonitrianske bane Prievidza, a.s.,
kde pracoval na hlavný pracovný pomer od 8.11.2016 s ním dňa 13.3.2019 ukončil pracovný pomer v
zmysle § 68 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce pre závažné porušenie pracovnej disciplíny, čím sa tak sám
pripravil o stabilný príjem a následne po skončení tohto pracovného pomeru sa nezaevidoval na Úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi do evidencie uchádzačov o zamestnanie , kde v tom čase boli
v ponuke voľné pracovné miesta, ktoré mu mohli byť ponúknuté, následne v období od 13.09.2019 do

13.02.2020, kedy bol vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS a ÚVV Bratislava, písomne nepožiadal
príslušné oddelenie ekonomiky ústavu o úhradu zrážky výživného a vyživovaciu povinnosť si neplnil
dobrovoľne ani v minimálnej výške, aj napriek tomu, že od 24.10.2019 do 13.02.2020 bol zaradený
do práce a po tom, čo sa od 31.8.2020 zamestnal v spoločnosti AMOSA Slovakia, s.r.o., na hlavný
pracovný pomer, si nenahlásil svoju vyživovaciu povinnosť, čím zostal oprávnenej D. J. dlhovať sumu
6.200,- eur a uvedeného konania sa dopustil hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
z výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov uloženého mu za prečin zanedbanie povinnej výživy

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T/13/2017 zo dňa
23.2.2017 dňa 13.2.2020 prepustený

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za

taký čin prepustenýč í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c) Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení

neskorších predpisov (ďalej Tr. zák.)

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody 15 (pätnásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2, písm. b) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší
a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným