Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. november 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120012416
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120012416.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Vincentom Szabóom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 Trestného poriadku v Trnave dňa 18. novembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
U. Z., nar. XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom D. č. XXX,

sa uznáva za vinného, že

hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje nezaopatrené dieťa, ktorej rozsah mu
bol určený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 13P/51/2018 zo dňa 30.11.2018, právoplatným
dňa 30.11.2018, tak, že je povinný prispievať na výživu svojho maloletého syna F. M. nar. 16.03.2008
sumou 120 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky K. I., bytom U., G. č. 4, si
v mieste bydliska, ani všade inde svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne pravidelne a v súdom určenej
výške neplní, čím mu za obdobie od decembra 2018 doposiaľ vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške
1.720 eur; obvinený napriek tomu, že je živnostník a nie je poberateľom žiadnych sociálnych dávok,

vyživovaciu povinnosť si plní nepravidelne, o svojho syna záujem neprejavuje a na jeho výživu a výchovu
neprispieva ani iným spôsobom,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

a odsudzuje sa:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona sa obvinenému

ukladá aj primeraná povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe k rukám K. I., nar.
XX.XX.XXXX v T., trvale bytom U., Spartakovská č. 4, dlžné výživné vo výške 1.720 eur.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:

a) obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
b)poškodenýlenprotivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody;akpoškodenýpodá

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
c) zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.