Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Boros
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15PP/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010518
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010518.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci odsúdeného Z. Ž., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote,
pre zločin porušovania domovej slobody podľa § 20, § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c), ods. 3 písm.
a) Trestného zákona a iné, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 180 Tr. poriadku v spojitosti s § 174 ods. 1 Tr. poriadku opravuje uznesenie Okresného súdu
Rimavská Sobota sp. zn. 15Pp/1/2020 zo dňa 05.11.2020 a jeho rovnopisy v prvom výroku tak, že po
oprave správne znie:
Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zákona samosudca odsúdeného Z. Ž., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej
Sobote, trvale bytom S. D. X, prechodne bytom S. M. XX, okres W., t.č. vo výkone trestu v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, Otvorené oddelenie Sabová, Rimavská Sobota, podmienečne
prepúšťa z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
- rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/17/2017 zo dňa 18.07.2017 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/133/2017 zo dňa 15.11.2017 v trvaní 3 (troch) rokov
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, pre zločin
porušovania domovej slobody podľa § 20, § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c), ods. 3 písm. a) Tr.
zákona,
- trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/167/2015 zo dňa 12.10.2015, právoplatným
dňa 21.12.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 22T/167/2015 zo dňa
10.05.2018 právoplatným dňa 10.05.2018 v trvaní 1 (jedného) roka so zaradením do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, pre prečin úverového podvodu podľa § 222
ods. 1 Tr. zákona.
V ostatných častiach ostáva uznesenie opravou nedotknuté.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn 15Pp/1/2020 zo dňa 05.11.2020 samosudca
odsúdeného Z. Ž. podmienečne prepustil z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/17/2017 zo dňa 18.07.2017 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/133/2017 zo dňa 15.11.2017 v trvaní 3 (troch) rokov
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, pre zločin
porušovania domovej slobody podľa § 20, § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c), ods. 3 písm. a)
Tr. zákona a trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/167/2015 zo dňa 12.10.2015,
právoplatným dňa 21.12.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 22T/167/2015
zo dňa 10.05.2018 právoplatným dňa 10.05.2018 v trvaní 1 (jedného) roka so zaradením do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, pre prečin úverového podvodu podľa
§ 222 ods. 1 Tr. zákona.Vo výroku písomného vyhotovenia uznesenia bolo nesprávne uvedené ustanovenie § 66 ods. 1 písm. a)
Tr. zákona, podľa ktorého súd odsúdeného Z. Ž. podmienečne prepustil z výkonu trestu odňatia slobody.
Na verejnom zasadnutí konanom 5. 11. 2020 bolo pritom uznesenie vyhlásené v správnom znení, citujúc
ustanovenie § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.
Podľa § 180 Tr. poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení uznesenia došlo k pisárskej chybe, predseda senátu rozhodol tak,
ako je to vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.