Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Kosorínová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/85/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320203643
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320203643.4

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o mal. J. U., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny E., z rodičov: maloletá matka: C. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX/XX, Q.,
v konaní zastúpená zákonnými zástupcami: matka maloletej matky: T. U., nar. XX.XX.XXXX a otec
maloletej matky: F. U., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom O. XX/XX, Q., o návrhu matky na vydanie
opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh sa z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 15.10.2020 č.k. 10P/85/2020-29 Okresný súd Levice priznal, v tom čase mal.
matke C. U., nar. XX.XX.XXXX, rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o mal.
J., nar. XX.XX.XXXX. Zároveň výrokom II. rozhodnutia ustanovil za poručníčku mal. dieťaťu T. U., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá je povinná dohliadať na jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.10.2020.

2. Dňa 13.11.2020 matka dieťaťa doručila súdu návrh, označený ako „žiadosť o opravu uznesenia“,
ktorým sa domáhala, aby jej súd uznal rodičovské práva odo dňa narodenia mal. J..

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 225 ods. 1 CSP ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

7. Súd návrh na vydanie opravného uznesenia matky zamietol ako nedôvodný, nakoľko vo vydanom
uznesení zo dňa 15.10.2020 č.k. 10P/85/2020-29 nedošlo k žiadnej chybe v písaní, počítaní, resp. inej
zrejmej nesprávnosti, na základe ktorej by bolo potrebné vydať opravné uznesenie.

8. Pokiaľ by aj súd podanie matky vyhodnotil nie podľa názvu, ale podľa obsahu a jednalo by sa o

návrh na doplnenie rozhodnutia v súlade s § 225 ods. 1 CSP, takýto návrh by bol podaný po zákonnej
15-dňovej lehote, nakoľko matka rozhodnutie vo veci mala doručené dňa 23.10.2020 a posledný deňlehoty na podanie takéhoto návrhu skončil dňa 09.11.2020 (keďže 15-deň pripadol na sobotu 07.11.2020
posledným dňom bola v súlade s § 122 ods. 3 Občianskeho zákonníka najbližší nasledujúci pracovný
deň).

9. Na doplnenie súd uvádza, že vo veci priznania výkonu rodičovských práv a povinností vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o mal. dieťa, súd mal. rodičovi nemôže priznať tieto práva spätne, nakoľko tieto sú
mu priznané až právoplatnosťou rozhodnutia. Je však zrejmé, že rozhodnutie o ich priznaní súd vydá,
keď má preukázané, že mal. rodič starostlivosť o svoje mal. dieťa od narodenia dieťaťa zabezpečuje

osobne a na požadovanej úrovni.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.