Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/70/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511212211
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2511212211.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci manželky: Q. W., K.. XX.XX.XXXX, I. V.: W. XXX, proti manželovi:
O. W., K.. XX.XX.XXXX, I. V.: Č. Y., Z.R., B. XXX/X, v konaní o rozvod manželstva, o návrhu na opravu
rozsudku takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Piešťany, č.k. 9P/70/2011-25 zo dňa 14.12.2011, sa vo výroku o rozvode
manželstva o p r a v u j e tak, že tento správne znie :

„Súd manželstvo účastníkov konania Q. W., Y.. W., K.. XX.XX.XXXX a odporcu O. W., K.. XX.XX.XXXX,
uzavreté XX.XX.XXXX v Hlohovci, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
Hlohovec, vo zväzku B., ročník XXXX, str. XX, pod por. č. XX r o z v á d z a.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka návrhom doručeným súdu dňa 24.09.2020 navrhla, aby súd opravil jej rodné priezvisko vo

výroku vyššie citovaného rozsudku.

2. Súd pri kontrole predmetného rozsudku zistil, že vo výroku rozsudku je rodné priezvisko manželky
uvedené nesprávne.

3. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam pri aplikácii vyššie citovaného zákonného ustanovenia
súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom
vyhotovení vyššie citovaného rozsudku, a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje - Okresný súd Piešťany.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané; ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Odvolací súd nie je odvolacími
dôvodmi viazaný. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové
dôkazné návrhy.