Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/107/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010804
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010804.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.11.2020 takto
r o z h o d o l :
Obv. D. M. nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvalé bydlisko H., M., J.Á. XXXX/XX
sa uznáva za vinnú, že
dňa 17. júla 2020 v čase o 23.00 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako
vodička viedla svoje osobné motorové vozidlo továrenskej značky Audi A3, čiernej metalízovej farby,
evidenčného čísla H.-XXXTU po účelovej komunikácii smerom od obce R. I. smerom na obce B., okres
Dunajská Streda, kedy v trojramennej križovatke spôsobila dopravnú nehodu, po dopravnej nehode v
čase o 00.33 hod. bola podrobená dychovej skúške analyzátorom dychu Alco Test 7510, sériového čísla
ARMF-0420, kedy jej bola nameraná hodnota 0,83 mg/l alkoholu v dychu, čo činí 1,73 promile alkoholu
v krvi, pričom znaleckým skúmaním bolo zistené, že v čase dopravnej nehody mala minimálne 1,8 g/
kg alkoholu v krvi,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.
Podľa§49odsek1písmenoa) Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonaobvinenejsúdukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.