Uznesenie – Abstraktná kontrola v… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Csp/70/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420203339
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Převrátil
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420203339.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Bratislava - Staré
Mesto, Karadžičova 17, IČO: 31383408, zastúpený: JUDr. Branislav Zuberec, advokát, Michalská 9,
Bratislava, proti žalovanému: T. Š., N.. XX.X.XXXX, A. M. XXX, o zaplatenie 70,70 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 12.10.2020 žalobu, ktorou sa domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 70,70 € s prísl.
2. V zmysle § 5 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) podaním žaloby na začatie konania vzniká poplatková

povinnosť.
3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
4. Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

6. Dňa 15.10.2020bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu na začatie
konania, a to do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená
dňa 16.10.2020. Nakoľko žalobca v stanovenej lehote súdny poplatok za podanie žaloby ani v súdom
dodatočne stanovenej lehote nezaplatil, súd konanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona
o súdnych poplatkoch zastavuje.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne

zavinila trovy konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko žalovanému nevyplývajú
zo súdneho spisu žiadne trovy, súd mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Žiar nad Hronom. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorémuuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.