Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. september 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/100/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010781
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010781.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 25.09.2020

tento

r o z h o d o l :

Obvinená :
C.. F. G. L., narodená XX.XX.XXXX v Q., okres
M., trvale bytom Q. č. XXX, okres
M.

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 17.08.2019 v čase približne o 09.00 h viedla v obci Veľký Ďur v časti Dolný Ďur po ceste č. 111/1541
osobné motorové vozidlo zn. R. S EČ: M so súhlasom jeho vlastníka AK C.. A. L., pričom porušila
ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c/ a § 20 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nakoľko dostatočne nesledovala situáciu
v cestnej premávke, v dôsledku čoho nerešpektovala dopravnú značku "Daj prednosť v jazde" a vošla
do priestoru križovatky z vedľajšej cesty odbočujúc vľavo v čase, kedy z jej pravej strany po hlavnej
ceste č. III/1540 viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot XXX, EČ: G vodič G. E., následkom čoho

došlo k zrážke medzi pravou prednou stranou vozidla zn. BMW X4 a ľavou bočnou stranou vozidla zn.
Peugeot 307, po ktorej bolo vozidlo zn. Peugeot 307 odhodené do železného zvodidla premostenia po
pravej strane cesty, po čom vozidlo pokračovalo v jazde cez priekopu a prednou pravou časťou narazilo
do betónového múru rodinného domu č. XX na ulici T. majiteľa D. G., pričom následkom nehody utrpela
spolujazdkyňa sediaca na prednom sedadle vo vozidle zn. Peugeot 307 F. E. pomliaždenie mozgu,
zlomeninu IV.-VII. rebra pravej strany hrudníka bez posunu úlomkov, pomliaždenie pľúc, pomliaždenie
prednej steny brušnej, pomliaždenie panvy a pomliaždenie pravého kolenného kĺbu, ktoré zranenia si
vyžiadali hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v trvaní 3 dni, duševné šetrenie v trvaní do 3 týždňov

a telesné šetrenie v trvaní do 6 týždňov, s predpokladanou dobou liečby zranení po dobu 6 týždňov,
spolujazdec mal. N. G. E., sediaci vzadu vpravo vo vozidle zn. Peugeot 307 utrpel neúplnú zlomeninu
tela ľavej lakťovej kosti a zlomeninu nosovej kosti s posunom úlomkov, vyžadujúce si znehybnenie ľavej
hornej končatiny fixačným obväzom v trvaní do 4 týždňov, ochranu nosa pred
mechanickými vplyvmi v trvaní do 3 týždňov a telesné šetrenie v trvaní do 6 týždňov s predpokladanou
dobou liečby zranení do 6 týždňov a spolujazdec mal. N. E., sediaci vzadu vľavo vo vozidle zn. Peugeot
307 a spolujazdkyňa sediaca na prednom sedadle vo vozidle zn. BMW X4 B. B., utrpeli ľahké zranenia

s dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a spáchala čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,t ý m s p á c h a l a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005

Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z. s poukazom na § 138 písmeno h/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z. / ďalej len

Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, k/ Trestného zákona, § 56 odsek
2, § 57 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na peňažný
trest vo výmere 1 800 / tisícosemsto / eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, súd ustanovuje obvinenej pre prípad, že by výkon tohto trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3
/ tri / mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 12 / dvanásť / mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 100/2020. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.