Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 2, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120206116
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120206116.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky: W. U., narodená XX.XX.XXXX, bytom A., U. XXXX/
X proti odporkyniam: 1/ U. Q., nar. neuvedené, bytom neuvedené a 2/ M. Q., nar. neuvedené, bytom
neuvedené, o návrhu navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

Návrh navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia sa o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľka dňa XX.XX.XXXX podala na tunajší súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia,
ktorým žiadala zákaz vstupu a priblíženia U. Q. a M. Q., z dôvodu nebezpečného vyhrážania a strachu
o svoj život. K návrhu pripojila potvrdenie o podaní zápisnice o trestnom oznámení trestného činu
nebezpečného vyhrážania zo dňa XX.XX.XXXX DU:XXXX/TN-XXXX.

2. Podľa § 326 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), v návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie
rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že
exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku,
ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa
navrhovateľ domáha.

3. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

4.Podľa§132ods.2CSP,opísanierozhodujúcichskutočnostínemožnonahradiťodkazomnaoznačené
dôkazy.

5. Podľa § 132 ods. 3 CSP, žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,
ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

6.Podľa§324CSPpredzačatímkonania,počaskonaniaapojehoskončenísúdmôženanávrhnariadiť
neodkladné opatrenie. Na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný

súd. Neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť
zabezpečovacím opatrením.

7. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 325 ods. 2 CSP neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby a) poskytla aspoň
časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo závažných dôvodovnepracuje, b) zložila peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde, c) nenakladala s určitými vecami
alebo právami, d) niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala, e)nevstupovala dočasne
do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne podozrivá z násilia, f)

nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto,
kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševnú
integritu svojím konaním ohrozuje, g)písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými
prostriedkami úplne alebo čiastočne nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná
integrita môže byť takým konaním ohrozená, h) sa na určenú vzdialenosť nepribližovala alebo iba

obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť jej konaním
ohrozená.

9. Podľa § 327 CSP ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti
alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia
pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

10. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je návrh na jeho nariadenie, ktorý musí mať
náležitosti ustanovenia § 326 CSP. Navrhovateľ tak bol vo svojom návrhu povinný opísať rozhodujúce
skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude
ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má

poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.
Splnenie tejto povinnosti navrhovateľom a v konečnom dôsledku aj potrebu nariadenia neodkladného
opatrenia, súd pritom posudzuje iba podľa obsahu návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a k
nemu pripojených listín.

11. Z návrhu na začatie konania musí byť bezpochyby zrejmé, čo sa ním sleduje, čoho sa navrhovateľ
domáha, vzhľadom k tomu, že súd musí celkom jasne vedieť, o čom má konať a rozhodnúť, aké
rozhodnutie má vydať. Z obsahu návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia nie je zrejmé, čoho sa
ním navrhovateľka domáhala, čo ním sleduje, súdu nepredložila dôkazy na preukázanie skutočností
odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia, neuviedla petit návrhu a i., pričom pre uvedené

nedostatky nie je možné v konaní pokračovať. Navrhovateľka riadne neoznačila osoby voči ktorým
sa pravdepodobne domáha vydania predmetného neodkladného opatrenia. Navrhovateľka k návrhu
priložila potvrdenie o podaní zápisnice o trestnom oznámení trestného činu nebezpečného vyhrážania
zo dňa 30.08.2020 DU:1780/TN-2020, ale z predmetného potvrdenia nie je súdu zrejmé voči komu bolo
predmetné trestné oznámenie podané. Podanie navrhovateľky je neurčité a nezrozumiteľné.

12. Vzhľadom k tomu, že sa vylúčila aplikácia ustanovení o odstraňovaní vád podania v prípade, ak
ide ovady, ktoré bránia pokračovaniu v konaní, súd po preskúmaní podmienok, či sú splnené náležitosti
na jeho nariadenie - potreba bezodkladne upraviť pomery účastníkov alebo možnosť ohrozenia
exekúcie, takéto podanie navrhovateľky (návrh na nariadenie neodkladného opatrenia) odmietol, keďže

obsahovalo také vady, ktoré bránili pokračovaniu v konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trenčín
písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).