Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/64/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010926
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010926.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 14.08.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
H. J., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom R. XXX/XX, W., t. č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Ilava
j e v i n n ý ,ž e
dňa 21.04.2020 v čase približne o 10.30 hod. v mieste svojho bydliska na adrese R. XXX/XX, W.
prostredníctvom mobilného telefónu po predchádzajúcom verbálnom konflikte kričal do telefónu na
poškodeného J. M. a povedal mu „zabijem Ťa, ty chrapúň“, čo u poškodeného vyvolalo strach o život a
zdravie, nakoľko sa mu obvinený už v minulosti opakovane vyhrážal,
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu.
T ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona, k § 37 písmeno m) Trestného zákona a v spojení s § 43 Trestného
zákona ďalší trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
sa inému vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na
Okresný súd v Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej
lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom
o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným avykonateľným. Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola
priznaná náhrada škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.