Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. august 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/64/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010926
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010926.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 14.08.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

H. J., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom R. XXX/XX, W., t. č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Ilava

j e v i n n ý ,ž e

dňa 21.04.2020 v čase približne o 10.30 hod. v mieste svojho bydliska na adrese R. XXX/XX, W.
prostredníctvom mobilného telefónu po predchádzajúcom verbálnom konflikte kričal do telefónu na
poškodeného J. M. a povedal mu „zabijem Ťa, ty chrapúň“, čo u poškodeného vyvolalo strach o život a
zdravie, nakoľko sa mu obvinený už v minulosti opakovane vyhrážal,
t e d a

sa inému vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu.

T ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §

36 písmeno l) Trestného zákona, k § 37 písmeno m) Trestného zákona a v spojení s § 43 Trestného
zákona ďalší trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
sa inému vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na

Okresný súd v Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej
lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom
o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným avykonateľným. Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola
priznaná náhrada škody.