Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. júl 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/89/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919203226
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:7919203226.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o maloletého U. Č., O. XX.XX.XXXX, R. U. Z. Č., O.
XX.XX.XXXX, obaja maloletí bytom F. X, XXX XX K. M., pochádzajúci z matky O. Č., O. XX.XX.XXXX,
V. F. X, XXX XX K. M., a z otca neuvedený, v konaní o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a
povinností, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd U. s tým, že po právoplatnosti tohto

uznesenia bude spisový materiál postúpený na Okresný súd U..

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.07.2019 matka doručila Okresnému súdu Trebišov návrh na určenie výživného pre maloleté
deti. V tom čase si matka uvádzala adresu bydliska M. Y. XXX/XX, XXX XX F. O. U.o s tým, že sa
zdržiava na adrese F. X, XXX XX K. M.R.. Okresný súd Trebišov viedol konanie pod spisovou značkou
15P/112/2019.

2. Dňa 25.05.2020 bol Okresnému súdu Prešov doručený súdny spis postúpený z Okresného súdu
Trebišov z dôvodu, že matka sa s deťmi zdržiava asi jeden rok na adrese E.
XXX/X X. P. O. X., čo bolo potvrdené i zo strany obecného úradu. Okresný súd Prešov spis vedie pod
spisovou značkou 30P/89/2020.

3. Okresný súd Prešov dožiadal (na č.l. 34) dňa 24.06.2020 Obecný úrad v P. O. X. o súčinnosť pri
zabezpečenírodnýchlistovmaloletýchdetíprostredníctvommatriky.Rovnako(dožiadanienač.l.35-37),
aby v spolupráci s komunitným centrom vykonali šetrenie v osade a poskytli matke poradenstvo podľa
predložených inštrukcií, aby sa nemusela osobne dostaviť do 22 km vzdialeného Prešova do času
pojednávania. Okresný súd Prešov požiadal obec o spísanie návrhov na začatie konania vo veci určenia
otcovstva k maloletým deťom s matkou, nakoľko bez určeného otcovstva nemožno upravovať výkon

rodičovských práv a povinností a matka nemôže žiadať súd o určenie vyživovacej povinnosti zo strany
druhého povinného rodiča.

4. Dňa 06.07.2020 Obecný úrad P. O. X. súdu doručil rodné listy (č.l. 39-41) troch maloletých detí matky
vrátane maloletého F. s tým, že matka sa už v obci nenachádza a nemajú vedomosť, kde sa s deťmi
presťahovala (č.l. 38).

5. Dňa 23.07.2020 matka iniciatívne telefonicky kontaktovala (úradný záznam na č.l. 43) Okresný
súd Prešov a potvrdila, že už býva u svojej matky na adrese F. X spolu s maloletým U. a maloletou
Z.. Uvedenú informáciu súdu v nasledovnom telefonickom hovore vyššej súdnej úradníčke potvrdilo
i komunitné centrum v F. (úradný záznam na č.l. 45). Súd komunitnú pracovníčku upovedomil, že
dôjde k preneseniu príslušnosti na Okresný súd Michalovce a zásielka pre matku bude doručovaná

prostredníctvom obecného úradu v F..6. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

7. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

8. Z dôvodu zbytočných prieťahov v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti pre nenahlásené
zmeny miesta pobytu matky s maloletými deťmi, Okresný súd Prešov po potvrdení aktuálneho miesta
pobytu matky s deťmi zo strany Obecného úradu P. O. X., (že sa odsťahovala na č.l. 42), zo strany
samotnej matky, (že býva u matky v F. na č.l. 43), a zo strany komunitného centra v F., (že matku s
maloletými deťmi v obci registrujú a vedia o nej na č.l. 45), súd pre urýchlenie konania považuje za
najúčelnejšie, aby sa konanie viedlo na Okresnom súde Michalovce. Matka v telefonickom rozhovore

dňa 23.07.2020 súdu uviedla, že jej tretie dieťa, maloletý F., už má vedený poručenský spis práve na
tamojšom súde a súčasne potvrdila, že do Michaloviec sa vie vo veci maloletého U. a maloletej Z.
dostaviť a bude sa o vec v spolupráci s obcou a komunitným centrum aktívne zaujímať.

9. Nakoľko je to v záujme maloletých detí Č. s bydliskom v F., v okrese Michalovce, preniesol tunajší

súd svoju miestnu príslušnosť v konaní o určenie výkonu rodičovských práv a povinností, ktorému bude
musieť predchádzať konanie o určenie otcovstva (matkou označený domnelý otec maloletých detí U. M.
je vo výkone trestu v ÚVTOS Košice - lustrácia na č.l. 33), v zmysle § 112 ods. 2 CMP na Okresný súd
Michalovce tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.