Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/222/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719204277
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719204277.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: D. D., nar. 16. 08. 1977, trvale bytom E. XXXX/X, XXX
XX L., občan SR, zastúpeného: AK Antol, s.r.o., Hviezdoslavova 546/14, 902 01 Pezinok proti manželke
navrhovateľa: D. D., rod. Ž., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX L., občan SR,
zastúpenej: Brázdil & Brázdilová advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Trhová 992/1, 960 01 Zvolen,
za účasti maloletých detí: D. D., nar. XX. XX. XXXX, O. D., nar. XX. XX. XXXX a X. D., nar. XX. XX.

XXXX, maloleté deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen,
o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/222/2020-98 zo dňa 14.07.2020 tak, že
v záhlaví rozsudku označenie manželky navrhovateľa správne znie „D. D., rod. Ž., nar. XX. XX. XXXX“
a presná adresa navrhovateľa správne znie „D. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, XXX
XX L.“.

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/222/2020-98 zo dňa 14.07.2020
n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 5P/222/2020-98 zo dňa 14.07.2020 Okresný súd Zvolen zrušil bezpodielové
spoluvlastníctvo strán sporu.

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.07.2020 manželka navrhovateľa požiadala o opravu uvedeného
rozsudku, nakoľko je v ňom nesprávne uvedené jej priezvisko ako „Ž.“, keď správne má byť „D.“, a tiež
nie je v ňom uvedená presná adresa navrhovateľa, ktorá bola uvedená ako „XXX XX L. Č.. XXXX/X“,
keď správne má byť „E. XXXX/X, XXX XX L.“.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z, Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd postupoval podľa citovaného ustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil, že v
rozsudku č.k. 5P/222/2020-98 zo dňa 14.07.2020 došlo k chybe v písaní, resp. zrejmej nesprávnosti

v označení strán sporu, keď manželka navrhovateľa mala nesprávne uvedené priezvisko „Ž.“ namiesto
správneho „D.á“ a navrhovateľ mal uvedenú neúplnú adresu „XXX XX L. Č.. XXXX/X“ namiesto
správneho „E.Á. XXXX/X, XXX XX L.“. Súd preto v zmysle uvedeného opravil označenie strán sporu v
uvedenom rozsudku podľa skutočného stavu ku dňu jeho vydania.
§ 224 zák. č. 160/2015 Z. z.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.