Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 31, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/95/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120011321
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120011321.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
B. O., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., adresa na doručovanie :
V. č.3, S. u sestry Y. O..

uznáva sa vinným, že

- v objekte hypermarketu TESCO Extra na ulici Trolejbusová č.1/A v Košiciach, dňa 28.08.2020 v čase
o 10.34 hod., si v časti predajnej plochy s liehovinami vzal zo samoobslužného pultu 1 ks 0,7 l fľaše
alkoholu zn. Jack Daniels a 2 ks 2,7 l fľaše alkoholu zn. Jack Daniels Honey v celkovej hodnote 76,97 .-
Eur, ktoré si ukryl pod mikinu oblečenú na sebe a bez zaplatenia za tovar prešiel pokladničnou zónou
predajne, kde bol zadržaný a následne skontrolovaný pracovníkom strážnej služby, ktorému odcudzený
tovar v nepoškodenom stave dobrovoľne vydal, čím tak jeho odcudzením spôsobil poškodenému
subjektu obch.spol. TESCO Stores, a.s. Bratislava škodu vo výške 76,97 Eur,

-pričomObvodnýmoddelenímPZKošiceZápadmubolapokutovýmblokomčíslo18167715vblokovom
konaní dňa 18.09.2019 uložená pokuta vo výške 30 .- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1
zákona č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
a zároveň bol obvinený

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp.zn. 0T 185/19 zo 14.10.2019, právoplatným
identického dňa, uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods.1 písm.g) Trestného zákona,

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp.zn. 0T 199/19 zo 04.11.2019, právoplatným
identického dňa, uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods.1 písm.g), ods.2 písm.b)
Trestného zákona,

- trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp.zn. 0T 76/20 z 28.07.2020, právoplatným identického
dňa, uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods.1 písm.g), ods.2 písm.b) Trestného zákona,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a zároveň bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
tým spáchal
-prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona.Z a t o mu súd ukladá

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m/ Tr. zákona

na trest odňatia slobody vo výmere desať mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo

uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.