Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. august 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/104/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010750
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719010750.3

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 28.08.2020 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného Y. A., W.. XX.XX.XXXX, stíhaného pre prečin
sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na ustanovenia § 124 ods. 1 Tr. zákona, § 125
ods. 1 Tr. zákona a § 130 ods. 1 písm. a/, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Y. A., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom I.

XXX

j e v i n n ý ,
že
v úmysle získať finančné prostriedky pre svoje potreby ako osoba vykonávajúca práce pre spoločnosť
T. M. L. s.r.o. so sídlom R. XXXX/XX, F., IČO: XX XXX XXX si prisvojil veci, ktoré mu boli touto zverené

za účelom výkonu stavebných a upratovacích prác pre spoločnosť v rámci západného a stredného
Slovenská a to tak, že prevzaté veci na svoje meno založil v záložni spoločnosti Q. L..C..I.. L. L. A., V..
Š. X, K.: XX XXX XXX, ktorá sa nachádza vo Zvolene na ulici M.. J.. Y. X a to
dňa 15.06.2017 založil 1 ks rozbrusovaciu pílu (na betón) zn. Husqvarna, typ: K 970, nezisteného
výrobného čísla, 1 ks tlakovú nádrž na vodu zn. Husqvarna, typ: WT 15, výrobné číslo XXXXXXXXX

(chladiace zariadenie k rozbrusovacej píle) a 1 ks akumulátorové sekacie kladivo zn. Makita s kufríkom,
typ: DHRC264RF2, výr. číslo: XXXX XXXXXY za čiastku celkom 450,- € na dobu zálohu do 27.07.2017
a dňa 06.08.2017 založil 1 ks búracie kladivo zn. Makita s kufríkom, typ: HM1317C, výr. číslo: XXXX
XXXXXE za čiastku celkom 200 € na dobu zálohu do 17.09.2017, kde mu za založené veci bola
vyplatená finančná hotovosť v celkovej výške 650,- €, ktorú následne použil pre svoje potreby a predmet
zálohu v zmluvnej lehote a ani následne nevyplatil, čím takto svojím konaním spôsobil obchodnej

spoločnosti T. M. L. L..C..I.. L. L. F., R. XXXX/XX, IČO: XX XXX XXX škodu v celkovej výške 1 862,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na ustanovenia § 124 ods. 1 Tr. zákona,
§ 125 ods. 1 Tr. zákona a § 130 ods. 1 písm. a/, ods. 3, ods. 4 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, písm. n/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona,
na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, súd z a r a ď u j e obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obžalovanému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste uložený obžalovanému trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/123/2017 zo dňa 18.08.2017, právoplatným dňa 18.08.2017, ktorým

bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť
akýkoľvek druh motorového vozidla v trvaní 36 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/123/2017 zo dňa

18.08.2017, právoplatný dňa 18.08.2017 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, poškodený a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.