Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Morozová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2S/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8020200331
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8020200331.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu R., bytom Y. XXXX/XX, U., právne zastúpeného Hrčka -
Sabó s.r.o., advokátska kancelária, Obchodná 187/6, Sečovce proti žalovanému Riaditeľstvu hraničnej
a cudzineckej polície Prešov, so sídlom Jarkova 31, 080 01 Prešov, o preskúmanie zákonnosti postupu
a rozhodnutia žalovaného č. PPZ-R.-C zo dňa XX.XX.XXXX na základe správnej žaloby takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Košiciach.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou doručenou tunajšiemu správnemu súdu dňa 09.06.2020 sa žalobca domáha
preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. C.-R.-C zo dňa 24.02.2020, ktorým ten
na odvolanie žalobcu zmenil rozhodnutie Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Michalovce
zo dňa 19.11.2019 číslo C.-R.-C XXX/XXXX-KP o zastavení konania o obnovenie prechodného pobytu
na území Slovenskej republiky.

2. Správne súdnictvo je upravené zákonom č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len SSP),
ktorý nadobudol účinnosť dňa 1.7.2016.

3. Podľa § 13 písm. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

5. V tejto veci rozhodol v prvom stupni orgán verejnej správy, ktorého sídlo je v I.. Keďže vo veci nejde
o výnimku podľa § 13 ods. 3 vylučujúcu použitie miestnej príslušnosti podľa ods. 1 § 13 (nejde totiž o
konanie podľa § 6 ods. 2 písm. d) SSP), miestne príslušným na konanie vo veci Krajský súd v Košiciach.

6. Podľa § 18 ods. 2 SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi

vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

7. Krajský súd v Prešove preto postúpil vec tomuto miestne príslušnému súdu.

8. Senát krajského súdu rozhodol pomerom hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť.

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.