Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. august 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Ps/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120206041
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120206041.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci ustanovenia opatrovníka osobe pozbavenej spôsobilosti na právne
úkony: A. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, G., o návrhu navrhovateľa: Q. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, G., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.07.2020 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa na ustanovenie svojej osoby
za opatrovníka osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, a to z dôvodu úmrtia pôvodnej
opatrovníčky.

2. V rámci úradnej činnosti súd zistil, že tunajší súd na základe podnetu R. Zavar už začal uznesením
č.k. 37Ps/2/2020-4 zo dňa 16.07.2020 konanie o ustanovení opatrovníka osobe pozbavenej spôsobilosti
na právne úkony, ktoré konanie nebolo doposiaľ právoplatne skončené.

3. Podľa § 23 ods. 1 a 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
konanie sa začína na návrh. (1) Ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu.

O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie. (2)

4. Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.

5. Podľa § 272 CMP, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

6. Podľa 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), začatie konania bráni
tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore
iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

7.Podľa§161ods.1a2CSP,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonaniaprihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
(1) Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. (2)

8. Súd v rámci skúmania splnenia podmienok konania zistil, že konaniu sp.zn. 11Ps/3/2020 (ktoré
sa začalo doručením návrhu navrhovateľa súdu dňa 30.07.2020), predchádza skôr začaté konanie
sp.zn. 37Ps/2/2020 (ktoré sa v zmysle § 24 CMP začalo vydaním uznesenia o začatí konania dňa

16.07.2020). V oboch konaniach pritom ide o totožnú vec, a síce o ustanovenie opatrovníka totožnej
osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony z dôvodu úmrtia pôvodnej opatrovníčky.9. Keďže na základe návrhu navrhovateľa začalo konanie, avšak skôr začaté konanie začaté ex offo
nebolo ešte právoplatne skončené, súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia neskôr začaté

konanie v tej istej veci (sp.zn. 11Ps/3/2020) pre prekážku litispendencie (prekážku skôr začatého
konania) v zmysle § 161 ods. 2 CSP v spojení s § 159 CSP vo výroku I. uznesenia zastavil.

10. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

11. Podľa § 55 CMP, súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

12. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, keď vo výroku II. rozsudku
rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, pretože v mimosporových

konaniach je v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej
výnimky upravenej v ustanovení § 55 CMP.

13. Súd dodáva, že konanie o ustanovenie opatrovníka osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony
bude ďalej prebiehať na tunajšom súde pod spisovou značkou 37Ps/2/2020, ku ktorej spisovnej značke

môže navrhovateľ zasielať prípadné podania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).