Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Lenka Mravcová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118205830
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Mravcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6118205830.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v spore žalobcu P., nar. XX. XX. XXXX, t.č. R. W. W. - O., X. XX, 974 05
Banská Bystrica, proti žalovaným 1/ Ústav na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová so
sídlom Sládkovičova 80, 974 05 Banská Bystrica, a 2/ H. R. na výkon trestu odňatia slobody W. W. - O.,
plk. P.. H. O., adresa pobytu R. W. W. - O., X. XX, 974 05 Banská Bystrica, identifikačné číslo príslušníka
Zboru väzenskej a justičnej stráže: 18399, o určenie neoprávnenosti zásahu do práv žalobcu a náhradu

nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16. 01. 2018 domáhal určenia neoprávnenosti zásahu
žalovaných 1/ a 2/ do jeho práv a náhrady nemajetkovej ujmy.

2. Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 11. 05. 2020 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu spolu vo
výške 237,50 Eur, a to podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 138 Eur zo
sumy požadovanej titulom náhrady nemajetkovej ujmy a podľa položky 1 písm. b) Sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 99,50 Eur z nároku týkajúceho sa určenia neoprávneného zásahu do práv žalobcu,
všetko v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Súd žalobcu zároveň poučil o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku.

3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom na to, že žalobca prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 14. 05. 2020 a do
dnešného dňa nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu, súd konanie zastavil (§ 10 ods. 1 zákona
o súdnych poplatkoch).

5. Súd nerozhodoval o vzájomnom nároku strán sporu na náhradu trov konania. Konanie bolo zastavené

podľa zákona o súdnych poplatkoch, ide tu o vzťah štátu a poplatníka (spravidla žalobcu) a uznesenie
sa protistrane ani nedoručuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.