Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Mravcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118205830
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Mravcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6118205830.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v spore žalobcu P., nar. XX. XX. XXXX, t.č. R. W. W. - O., X. XX, 974 05
Banská Bystrica, proti žalovaným 1/ Ústav na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová so
sídlom Sládkovičova 80, 974 05 Banská Bystrica, a 2/ H. R. na výkon trestu odňatia slobody W. W. - O.,
plk. P.. H. O., adresa pobytu R. W. W. - O., X. XX, 974 05 Banská Bystrica, identifikačné číslo príslušníka
Zboru väzenskej a justičnej stráže: 18399, o určenie neoprávnenosti zásahu do práv žalobcu a náhradu
nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16. 01. 2018 domáhal určenia neoprávnenosti zásahu
žalovaných 1/ a 2/ do jeho práv a náhrady nemajetkovej ujmy.
2. Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 11. 05. 2020 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu spolu vo
výške 237,50 Eur, a to podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 138 Eur zo
sumy požadovanej titulom náhrady nemajetkovej ujmy a podľa položky 1 písm. b) Sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 99,50 Eur z nároku týkajúceho sa určenia neoprávneného zásahu do práv žalobcu,
všetko v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Súd žalobcu zároveň poučil o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku.
3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom na to, že žalobca prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 14. 05. 2020 a do
dnešného dňa nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu, súd konanie zastavil (§ 10 ods. 1 zákona
o súdnych poplatkoch).
5. Súd nerozhodoval o vzájomnom nároku strán sporu na náhradu trov konania. Konanie bolo zastavené
podľa zákona o súdnych poplatkoch, ide tu o vzťah štátu a poplatníka (spravidla žalobcu) a uznesenie
sa protistrane ani nedoručuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.