Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondriašová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25CbR/58/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117212902
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1117212902.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava na zrušenie obchodnej spoločnosti DEAF ASSETS AND
PROPERTIES, s.r.o., Vansovej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 720 623, takto
r o z h o d o l :
I. Súd obchodnú spoločnosť DEAF ASSETS AND PROPERTIES, s.r.o., Vansovej 2, 811 03 Bratislava,
IČO: 36 720 623 zrušuje bez likvidácie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 24.5.2017 bol súdu doručený návrh Sociálnej poisťovni, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, 829
02 Bratislava na zrušenie obchodnej spoločnosti DEAF ASSETS AND PROPERTIES, s.r.o., Vansovej 2,
811 03 Bratislava, IČO: 36 720 623 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a) Obchodného zákonníka, nakoľko
spoločnosť nemá po dobu dlhšiu ako tri mesiace ustanovené orgány.
2. Súd výzvou zo dňa 4.7.2019 vyzval predmetnú spoločnosť na vyjadrenie sa k predmetnému návrhu a
zároveň v zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka určil 10 dňovú lehotu na odstránenie dôvodu
zrušenia.
3. Spoločnosti bola výzva doručená dňa 24.8.2019, avšak na výzvu súdu spoločnosť nereagovala a do
dnešného dňa k odstráneniu dôvodov na zrušenie spoločnosti nedošlo.
4. Súd, s poukazom na ust. § 68 ods. 8 veta prvá Obchodného zákonníka v spojení s ust. § 36 CMP,
pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti, zisťuje, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Súd vykonal
šetrenia obchodného majetku spoločnosti dopytom na Daňový úrad Bratislava, Krajské riaditeľstvo PZ
v Bratislave a Geodetický a kartografický ústav Bratislava.
5. Lustráciou v bankách súd zistil, že ku dňu 8.8.2019 nemá spoločnosť DEAF ASSETS AND
PROPERTIES, s.r.o. evidovaný žiaden účet.
6. Geodetický a kartografický ústav Bratislava oznámil, že spoločnosť DEAF ASSETS AND
PROPERTIES, s.r.o. nie je evidovaná ako vlastník nehnuteľností na území Slovenskej republiky.
7. Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave oznámilo, že spoločnosť DEAF ASSETS AND PROPERTIES,
s.r.o. neprechádza evidenciou ako držiteľ ani ako vlastník motorového vozidla.
8. Daňový úrad Bratislava oznámil, že v registri Daňového úradu Bratislava nemá spoločnosť DEAF
ASSETS AND PROPERTIES, s.r.o. vedený žiaden účet.9. Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť DEAF ASSETS AND PROPERTIES, s.r.o.,
Vansovej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 720 623 je nemajetná.
10. V zmysle ust. § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o
zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
11. V zmysle ust. §68 ods. 2 Obchodného zákonníka, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s
likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo ak po ukončení konkurzného konania
nezostane spoločnosti žiaden majetok.
12. V zmysle ust. §68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného
v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
13. V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. písm. a) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na
návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti,
ak sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti.
14. V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka k súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa
odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti
podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti,
nesmie byť kratšia ako 30 dní.
15. V zmysle ust. §68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný
majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora,
rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.
16. V zmysle ust. §68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť
nesplnípovinnosťpodľaodseku6písm.f),súdmázato,žespoločnosťnemáobchodnýmajetok,ktorýby
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže
opak. Na základe právoplatnosti rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz
zrušenej spoločnosti z obchodného registra.
17. V zmysle ust. §68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po
uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.
18. Registrový súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka dňa 27.11.2019 zverejnil v
Obchodnom vestníku 229/2019, pod č. R134107 začatie konania o zrušení obchodnej spoločnosti DEAF
ASSETS AND PROPERTIES, s.r.o. bez likvidácie.
19. Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je povinný zisťovať, či má zrušovaná
spoločnosť obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd pred zrušením spoločnosti
vychádzal z listín doložených na výzvu súdu, z ktorých má preukázané, že spoločnosť DEAF ASSETS
AND PROPERTIES, s.r.o. nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.
20. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky
na zrušenie obchodnej spoločnosti DEAF ASSETS AND PROPERTIES, s.r.o., Vansovej 2, 811 03Bratislava, IČO: 36 720 623 bez likvidácie a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.