Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. júl 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010291
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4319010291.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému O. D., pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona
a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.07.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
O. D., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom G. nad C., ul. D.

č. XXX/XX, okres U., t.č. v Q. a Q. N. v inej trestnej
veci
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
- po tom, ako O. D. vošiel v presne nezistenom čase od 15.00 h do 17.30 h dňa 07. 08. 2016 bez súhlasu
vlastníkov O. U. a M. U. do neuzamknutých priestorov viničného domu č. d. XXXX v U. v mestskej časti
Z. predné U. zvanej Z. N., kde zo stola nachádzajúceho sa v obývačke uvedeného domu odcudzil voľne
položený 1 ks mobilný telefón zn. ALIGATOR A 620 senior, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, farby červenej,

so SIM kartou XXXX XXX XXX v hodnote 35 eur, koženú peňaženku čiernej farby v hodnote 20 eur,
v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 40 eur, doklady a to občiansky preukaz, vodičský
preukaz, karta poistenca ZP Dôvera, malé osvedčenie od vozidla ŠKODA T. H.: LV-XXX BG, všetko na
meno M. U., taktiež karta z STK a z EK od tohto vozidla, doklad o vyplatení PZP, karta k č. účtu Z XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v Slovenskej sporiteľni na meno M. U., karta k účtu č. Z XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v Slovenskej sporiteľni na meno O. U. a vykonal na benzínovej

čerpacej stanici Slovnaft, a, s., Kalná nad Hronom z karty k č. účtu Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
v čase o 17:49 hodine dvakrát bezkontaktnú platbu
2 3T 28/19
vo výške 3,69 eur a 2,90 eur, kedy po týchto platbách odovzdal kartu k účtu č. Z XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, ako aj kartu k č. účtu Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX F. D., ktorý o týchto kartách mal
vedomosť, že boli odcudzené, následne tento dal kartu k účtu č. Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX M. N.
a poslal ho na benzinovú čerpaciu stanicu Slovnaft, a. s., Kalná nad Hronom, kde M. N. aj napriek tomu,

že mal vedomosť, že F. D. kartu nemá v oprávnenej držbe, vykonal dňa 07. 08. 2016 v čase o 19:13
hodine jedenkrát bezkontaktnú platbu vo výške 12,79 eur a následne neskôr F. D. poslal opakovane M.
N. na benzínovú čerpaciu stanicu Slovnaft, a. s., Kalná nad Hronom s kartou k účtu č. Z XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, s ktorou M. N. aj napriek tomu, že mal vedomosť, že ju F. D. nemá v oprávnenej
držbe, vykonal dňa 07. 08. 2016 v čase o 19:40 hodine jedenkrát bezkontaktnú platbu vo výške 19,55
eur, čím týmto svojim konaním O. D. spôsobil A.. M. U. odcudzením vecí a peňažnej hotovosti škodu

vo výške 95 eur a neoprávneným použitím karty k č. účtu Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX škodu vo
výške 6,59 eur a M. N. spôsobil neoprávneným použitím karty k č. účtu č. Z XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX O. U. škodu vo výške 12,79 eur a A.. M. U. neoprávneným použitím karty k č. účtu Z XXXX XXXX
XXXX XXXXXXXX škodu vo výške 19,55 eur,

t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

- neoprávnene si si obstaral inú platobnú kartu, použil ju a poskytol ju inému,t ý m s p á c h a l
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s

prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, n/,
§ 37 písmeno h/, m/ Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41
odsek 1 Trestného zákona, na súhrnný a úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15
/ pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

3 3T 28/19

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Levice sp. zn. 1T 35/2018 zo dňa 06.08.2018, právoplatného dňa 06.08.2018, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,
stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obžalovanému nahradiť poškodenému
A.. M. U., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., kpt. D. č. XX spôsobenú škodu vo výške 101,59 eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd poškodeného A.. M. U., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale
bytom U., kpt. D. č. XX odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 28/2019.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.