Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. júl 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Pc/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202669
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202669.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky R. E., nar. XX.X.XXXX, bytom M. R. R. XXX/XX, F.
proti H. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, A., o určenie otcovstva k maloletému C. E., nar. XX.X.XXXX,
takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhomdoručenýmsúdudňa17.6.2020sanavrhovateľkadomáhalaurčeniaotcovstvakmaloletému
C. E., nar. XX.X.XXXX. Súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku výzvou, ktorú
navrhovateľka prevzala dňa 24.6.2020. Na výzvu súdu nereagovala a súdny poplatok nezaplatila, hoci
bola súdom poučená, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v určenej dobe, súd konanie zastaví
podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov a pred zaplatením celého poplatku v správnej výške nemôže súd vo veci

konať.

2. Keďže navrhovateľka súdny poplatok z návrhu na začatie konania nezaplatila, postupoval súd podľa
§ 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, podľa ktorého, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol

zaplatený v lehote, súd konanie zastaví, preto rozhodol tak, že konanie o návrhu navrhovateľky zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.