Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. júl 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/151/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517214607
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1517214607.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V sudkyňou Mgr. Ivicou Blecharžovou v právnej veci žalobcu: ZSE Energia, a.s.,

Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO: 36 677 281, zastúpeného GRABA, TORMA & PARTNERS s.r.o.,
Kováčska 53, 040 01 Košice, proti žalovanému: Alytus s.r.o., Magurská 37, 974 11 Banská Bystrica,
IČO: 36 580 996 o zaplatenie 1.558,57 Eur s prísl. pre zmeškanie žalovaného, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.558,57 Eur, a to na účet žalobcu IBAN číslo: X
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT: SUBASKBX, VS: XXXXXXXXXX spolu s úrokom z omeškania
vo výške 0,05 % denne za každý aj začatý deň omeškania zo sumy 1.513,15 Eur od 15.01.2015 do
zaplatenia, zo sumy 45,42 Eur od 20.03.2015 do zaplatenia a paušálnu náhradu nákladov s uplatnením

pohľadávky vo výške 40,- Eur, a to na účet žalobcu č. účtu: X XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT:
SUBASKBX, VS: XXXXXXXXXX, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 19.07.2017 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 1.558,57
Eur s príslušenstvom a trovy konania z titulu poskytnutia plnení na základe Zmluvy o združenej dodávke
elektriny číslo: XXXXXXXXXX zo dňa 27.05.2013 pre miesto spotreby: XXXXXXXXXX. Za dodávku
elektrickej energie boli vystavené vyúčtovacie faktúry č. XXXXXXXXXX, splatná dňa 14.01.2015, z ktorej

si žalobca uplatňuje sumu vo výške 1.513,15 B. a faktúra č. XXXXXXXXXX splatná dňa 19.03.2015, z
ktorej si uplatňuje sumu vo výške 52,04 Eur. Žalobca si v konaní uplatnil úrok z omeškania v súlade s
VOPaspoukazomnaust.§369ods.1zákonač.513/1991Zb.Obchodnéhozákonníkavplatnomznení.

2. Uznesením sp. zn. 23 Cb/151/2017-56 zo dňa 12.07.2019 súd žalovaného vyzval, aby sa k veci
písomnevyjadril,uviedolvovyjadrenírozhodujúceskutočnostinasvojuobranu,pripojillistiny,naktorésa
odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.( § 125 ods. 3 CSP.) Ak žalovaný bez vážneho

dôvodu túto povinnosť nesplní, súd môže rozhodnúť o návrhu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe
vyhovie (podľa 273 CSP).

3. Spolu s uznesením bola žalovanému, ktorý je právnickou osobou, doručená žaloba a prílohy spolu
s poučením strany sporu o procesných právach a povinnostiach. Zásielka bola žalovanému doručená
dňa 22.09.2019. Žalovaný sa v lehote určenej súdom sa k veci písomne nevyjadril.

4. Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.5. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. Podľa § 277 ods. 1 CSP ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie
vyjadrenia podľa § 273 písm. a), môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s
vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie
uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.

7. Podľa § 277 ods. 2 CSP k žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na
ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením
zruší a nariadi nové pojednávanie.

8. Podľa § 277 ods. 3 CSP návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o

rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.

9. Štruktúra ceny elektriny je regulovaná predovšetkým týmito právnymi predpismi:
- zákon č. 251/2012 Z.z. o energetike v znení neskorších predpisov, -
zákon č. 276/2001 Z.z. o regulácii v sieťových odvetviach,

- vyhláška č. 276/2001 Z.z. o rozsahu cenovej regulácie v sieťových odvetviach a spôsobe jej vykonania,
- vyhláška č. 225/2011 Z.z. ktorou sa ustanovuje cenová regulácia v elektroenergetike,
- zákon č. 238/2006 Z.z. o Národnom jadrovom fonde,
- nariadenie vlády č. 426/2010 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o výške odvodu z dodanej
elektriny koncovým odberateľom a spôsobe jeho výberu pre Národný jadrový fond na vyraďovanie

jadrových zariadení a na nakladanie s vyhoretým jadrovým palivom a rádioaktívnymi odpadmi,
- zákon č. 609/2007 Z.z. o spotrebnej dani z elektriny, uhlia a zemného plynu.

10. Podľa § 369 ods. 1 ObZ, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,
vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti právo požadovať z nezaplatenej

sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia.

11. Podľa § 255 CSP Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

12. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

13. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

14. Súd žalobcovi priznal paušálnu náhradu nákladov vo výške 40,- Eur, pričom táto náhrada sa súdnom
spore prizná iba jeden krát, a to aj vtedy, ak si žalobca v žalobe uplatňuje nárok z viacerých titulov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti uloženia povinnosti zaplatiť istinu s príslušenstvom odvolanie nie je
prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie

takého rozhodnutia, odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto rozsudku na Okresnom
súde Bratislava V, dvojmo.

Proti výroku o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na rozsudku na Okresnom súde Bratislava V, dvojmo.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo na vykonanie exekúcie.