Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Božena Michaláčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2P/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2720200221
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2020:2720200221.1

Uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: S. Z., nar. XX.XX.XXXX, I..č. bytom

Centrum pre deti a rodiny Holíč, Rodinné domky 1, 908 51 Holíč, dieťa rodičov: matka Q. Z., nar.
XX.XX.XXXX, trv. bytom Y. XXXX/9, O. a otec Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom V., I..Č.. O. V. XXX,
okr. T. Z., Č., o návrhu otca na zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletej S. sa svojim návrhom podaným na tunajšom súde dňa 17.02.2020 domáhal zníženia
svojej vyživovacej povinnosti na maloletú. Na pojednávaní konanom dňa 30.06.2020 zobral otec svoj
návrh v celom rozsahu späť.

2. Matka aj kolízny opatrovník maloletého dieťaťa so späťvzatím návrhu súhlasili.

3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku

(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa, ktorý zobral svoj návrh v celom rozsahu späť súd
konanie v zmysle § 29 ods. 1 druhá veta C.m.p. zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 C.m.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na ich
náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci tohto práva vzdali po jeho
vyhlásení.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.