Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. jún 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33CbR/247/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117219948
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1117219948.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka31,82902BratislavanazrušenieobchodnejspoločnostiRESPECTSHOP,s.r.o.,Tallerova
9/7, 811 02 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 44 065 345, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obchodnú spoločnosť RESPECT SHOP, s. r. o., Tallerova 9/7, 811 02 Bratislava - Staré Mesto,
IČO: 44 065 345 zrušuje bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.7.2017 bol súdu doručený návrh Sociálnej poisťovni, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31,
829 02 Bratislava na zrušenie obchodnej spoločnosti RESPECT SHOP, s. r. o., Tallerova 9/7, 811 02
Bratislava - Staré Mesto, IČO: 44 065 345 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka,
nakoľko spoločnosť neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

2. Nazretím do Zbierky listín súd zistil, že spoločnosť RESPECT SHOP, s. r. o. nezaložila do Zbierky
listín žiadnu individuálnu účtovnú závierku.

3. Súd výzvou zo dňa 28.8.2019 vyzval predmetnú spoločnosť na vyjadrenie sa k predmetnému návrhu
a zároveň v zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka určil 10 dňovú lehotu na odstránenie dôvodu

zrušenia.

4. Spoločnosti bola výzva doručená dňa 11.12.2019, avšak na výzvu súdu spoločnosť nereagovala a do
dnešného dňa k odstráneniu dôvodov na zrušenie spoločnosti nedošlo.

5. Súd, s poukazom na ust. § 68 ods. 8 veta prvá Obchodného zákonníka v spojení s ust. § 36 CMP,

pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti, zisťuje, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Súd vykonal
šetrenia obchodného majetku spoločnosti dopytom na Daňový úrad Bratislava, Krajské riaditeľstvo PZ
v Bratislave a Geodetický a kartografický ústav Bratislava.

6. Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave oznámilo, že spoločnosť RESPECT SHOP, s. r. o. v súčasnosti

nie je držiteľom ani vlastníkom motorového vozidla.

7. Daňový úrad Bratislava oznámil, že v registri Daňového úradu Bratislava má spoločnosť RESPECT
SHOP, s. r. o. registrovaný jeden účet od 14.5.2008.

8. Lustráciou v bankách súd zistil, že ku dňu 25.11.2019 nemá spoločnosť RESPECT SHOP, s. r. o.

evidovaný žiaden účet.9. Geodetický a kartografický ústav Bratislava oznámil, že spoločnosť RESPECT SHOP, s. r. o. nie je
evidovaná ako vlastník nehnuteľností na území Slovenskej republiky.

10. Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť RESPECT SHOP, s. r. o., Tallerova 9/7,
811 02 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 44 065 XXX je nemajetná.

11. V zmysle ust. § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o
zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

12. V zmysle ust. §68 ods. 2 Obchodného zákonníka, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s
likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo ak po ukončení konkurzného konania

nezostane spoločnosti žiaden majetok.

13. V zmysle ust. §68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného
v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

14. V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. písm. f) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na
návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti,
ak spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

15. V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka k súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa
odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti
podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti,
nesmie byť kratšia ako 30 dní.

16. V zmysle ust. §68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný
majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora,
rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

17. V zmysle ust. §68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť
nesplnípovinnosťpodľaodseku6písm.f),súdmázato,žespoločnosťnemáobchodnýmajetok,ktorýby

postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže
opak. Na základe právoplatnosti rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz
zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

18. V zmysle ust. §68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení

spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po
uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

19. Registrový súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka dňa 23.12.2019 zverejnil v

Obchodnom vestníku 247/2019, pod č. R153733 začatie konania o zrušení obchodnej spoločnosti
RESPECT SHOP, s. r. o. bez likvidácie.

20. Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je povinný zisťovať, či má zrušovaná
spoločnosť obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd pred zrušením spoločnosti

vychádzal z listín doložených na výzvu súdu, z ktorých má preukázané, že spoločnosť RESPECT SHOP,
s. r. o. je nemajetná, ktorej skutočnosti svedčí aj fikcia nemajetnosti v zmysle ust. § 68 ods. 9, veta druhá
Obchodného zákonníka, nakoľko spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnuúčtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia, teda súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný
majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

21. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti RESPECT SHOP, s. r. o., Tallerova 9/7, 811 02 Bratislava - Staré Mesto,
IČO: 44 065 XXX bez likvidácie a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a

datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.