Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. máj 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Nsre/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120204806
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko: PAVING TILES, s.r.o.

Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Ubľa 265
Názov obce: Ubľa
PSČ: 067 73

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 09.03.2020 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 11.03.2020 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 11.03.2020.

Navrhovateľ dňa 20.04.2020 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Návrh na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra súdu doručený dňa
09.03.2020 bol odmietnutý vyšším súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí zápisu zo dňa
11.03.2020 z dôvodov, že registrový súd zistil, že spolu s návrhom na zápis neboli predložené všetky

prílohy ustanovené osobitným predpisom /§ 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZOR“)/. Navrhovateľ nepredložil doklad opovolení na pobyt na území Slovenskej republiky a taktiež nepredložil vyhlásenie zakladateľa, že nie je
jediným spoločníkom vo viac ako dvoch spoločnostiach s ručením obmedzeným. Registrový súd taktiež
odmietol vykonať zápis do obchodného registra z toho dôvodu, že z predložených listín zistil, že návrh

na zápis je neúplný, nakoľko bol nezrozumiteľný podľa ustanovenia § 6 ods. 1 písm. b) v spojení s § 6
ods. 2, ods. 3 písm. b) zákona o obchodnom registri s poukazom na to, že z predloženej zakladateľskej
listiny vyplývalo, že prvými konateľmi sú dvaja konatelia ale navrhovateľ v návrhu požadoval zapísať
len jedného.

2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 11.03.2020 poučený o tom,
že proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.
z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
V danej právnej veci však súd zohľadnil zák. č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v
súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia

a dopĺňajú niektoré zákony.

3. Dňa 17.04.2020 boli tunajšiemu súdu doručené námietky, ktoré súd s prihliadnutím na vyššie
citovaného ustanovenia zákona č. 62/2020 Z.z. považoval za podané včas, bez odôvodnenia avšak
bez odôvodnenia, s tým, že boli doložené listiny a to vyhlásenie spoločníka a povolenie na pobyt.

4. Podľa § 8 ods. 3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „oznámenie“).

5. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový súd pred zápisom
údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či a) návrh na zápis podala oprávnená osoba, b) je
návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným
predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom, e) údaje uvedené v

návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol zaplatený súdny poplatok
okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej povinnosti.

6. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže

navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

7. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

8. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky
na vykonanie zápisu.

9. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

10. V zmysle ust. § 287 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

11. Súd po oboznámení sa s námietkami a s priloženými prílohami dospel k záveru, že nedošlo k
úplnému odstráneniu nedostatkov.

12. Navrhovateľ odstránil vytýkané vady návrhu na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do
obchodného registra, len v časti.

13. Navrhovateľovi bol odmietnutý návrh, avšak aj z dôvodu z dôvodu, že návrh neobsahoval uvedenie

druhého konateľa hoci to zo zakladateľskej listiny vyplývalo, uvedené potom nelogicky tiež vyznieva s
návrhom na zápis spôsobu konania štatutárneho orgánu v mene spoločnosti kde navrhovateľ žiadal
zapísať: „ Spoločnosť navonok zastupujú konatelia a to každý z nich samostatne. Za spoločnosť koná
konateľ tak, že k tlačenému alebo písanému názvu spoločnosti pripojí svoj vlastnoručný podpis.“, tedapoužil množné číslo, ako navonok zastupujú konatelia spoločnosť. Spolu s námietkami teda mal
navrhovateľ predložiť aj opravený návrhový formulár.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).