Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/128/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311202478
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2311202478.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24,
Bratislava, IČO: 35 848 863, zast.: usadený euroadvokát Mgr. Ľudovít Pavela, Floriánska 19, Košice,
proti povinnému: B. O., D.. XX.XX.XXXX, H. N. C. XXXX/X, H., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Mária
Bíla, exekútorský úrad so sídlom Hlavná 115, Košice, o vymoženie 1.107,86 eura s príslušenstvom a
trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom vykonaním exekúcie súd poveril
súdneho exekútora JUDr. Zuzanu Papcunovú poverením vydaným Okresným súdom Galanta, č.k.

15Er/128/2011-19 zo dňa 17.05.2011 na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1.107,86 eura
s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Galanta, sp.zn. 21Ro/1905/2010 zo dňa 09.06.2010.

2. Na základe návrhu oprávneného, uznesením č.k. 15Er/128/2011-26 zo dňa 25.07.2017 súd pripustil
zmenu súdneho exekútora tak, že vykonaním exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Máriu Bílu.

Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.02.2018.

3. Oprávnený dňa 17.12.2019 doručil súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie, ktorý súdny
exekútor postúpil súdu dňa 23.12.2019. Súdny exekútor zároveň súdu oznámil, že si náhradu trov
exekúcie neuplatňuje.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie, súd v zmysle citovaných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia a exekúciu zastavil.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľko súdny exekútor uviedol, že nežiada ich priznanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.