Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119201325
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5119201325.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou vo veci starostlivosti o maloleté
deti
U. I., nar. XX.XX.XXXX,
G. I., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, deti rodičov matky: P.
W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., Y. V. XXXX/X a otca: G. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXX, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou Hagara-Hagarová, s.r.o. so sídlom Daniela Dlabača
35, Žilina, zastúpená konateľom Mgr. Ľubomír Hagara, o úpravu práv a povinností k maloletým deťom,
takto
r o z h o d o l :
Súd z v e r u j e maloleté deti U. do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že matka a
otec sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti v 2-týždňových intervaloch.
Ako prvý b u d e zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti otec a to od prvého piatka po
nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia od 15:00 hod., do nasledujúceho piatka, po uplynutí 2
týždňov, do 15:00 hod., následne b u d ú maloleté deti v osobnej starostlivosti matky, kedy bude
v striedavej starostlivosti pokračovať matka.
Počas vianočných sviatkov b u d ú maloleté deti:
- v nepárnom roku od 23.12. od 18:00 hod. do 25.12. do 10:00 hod. a od 27.12. od 18:00 hod. do 30.12.
do 18:00 hod. v osobnej starostlivosti otca, od 25.12. od 10:00 hod. do 27.12. do 18:00 hod. a od 30.12.
od 18:00 hod. do 02.01. do 18:00 hod. budú deti v osobnej starostlivosti matky,
- v párnom roku budú maloleté deti od 23.12. od 18:00 hod. do 25.12. do 10:00 hod. a od 27.12. od
18:00 hod. do 30.12. do 18:00 hod. v osobnej starostlivosti matky, od 25.12. od 10:00 hod. do 27.12. do
18:00 hod. a od 30.12. od 18:00 hod. do 02.01. do 18:00 hod. budú deti v osobnej starostlivosti otca.
Miestom odovzdania a prevzatia maloletých detí b u d e školské zariadenie, resp. v čase prázdnin a
dní, kedy sa maloleté deti nebudú nachádzať v škole, bydlisko toho rodičia, v koho osobnej starostlivosti
sa maloleté deti v tom týždni nachádzajú.
Obidvaja rodičia b u d ú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Súd výživné n e u r č u j e.Rodičia s ú povinní navzájom sa informovať o zdravotnom stave detí a termínoch vyšetrenia detí.
Trvalé bydlisko maloletých detí b u d e na adrese trvalého bydliska matky.
Rodinný prídavok na maloleté deti b u d e poberať matka, daňový bonus si b u d e uplatňovať matka.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa matka, otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie.
Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa matka,
otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností voči maloletým deťom schválená, odvolanie.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním, je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je
právoplatný doručením.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.