Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46Nt/43/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010885
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319010885.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom, v trestnej veci odsúdenej: M.
F., narodená: XX.XX.XXXX, trvale bytom: S. XX, F. , o žiadosti zahladenia odsúdenia, takto
r o z h o d o l :
Podľa§92ods.1písm.c)Trestnéhozákonaa§469Trestnéhoporiadkusúdodsúdenej:M.F.,narodená:
XX.XX.XXXX, trvale bytom: S. XX, F. , zahladzuje odsúdenie trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky
nepodmienečne, v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ktorý jej
bol uložený rozhodnutím Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 17.01.2014, pod sp. zn. 3T/158/2013
Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby
nebol odsúdený.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 21.10.2019 bola Okresnému súdu Bratislava III doručená žiadosť odsúdenej o zahladenie trestov
odňatia slobody.
Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.
Na základe podanej žiadosti odsúdenej zadovážil súd odpis registra trestov, registra priestupkov a
zisťoval údaje o osobe odsúdenej.
Z odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený bola v minulosti 1 x súdne trestaná. Odsúdenej bol
uložený nepodmienečný trest odňatia slobody a to rozhodnutím Okresného súdu Bratislava IV, pod sp.
zn. 3T/158/2013 a to na 4 roky nepodmienečne v v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia. Odsúdenej bolo uložené aj ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou
formou. Odsúdená bola podmienečne prepustená dňa 11.05.2016 rozhodnutím Obvodného súdu Nitra
so skúšobnou dobou na 2 roky, pričom odsúdená sa osvedčila 11.05.2019.
Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok
Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby
nebol odsúdený.
Podľa § 92 ods. 3 Trestného zákona Ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo
premlčaní jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na
žiadosť odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1.
Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2 ; pred
uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia
mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhoduje o zahladení tých odsúdení, pri
ktorých bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody.
Doba nepretržitého vedenia riadneho života odsúdeným začína plynúť po výkone trestu odňatia slobody.
Ak počas plynutia tejto doby odsúdený spácha trestný čin alebo iný delikt, dochádza k jej prerušeniu.
Prerušenie doby spôsobuje, že na predchádzajúce vedenie riadneho života odsúdeným sa neprihliada
a zákonná doba vedenia riadneho života odsúdeného začína plynúť odznova.
Sudca preskúmal podanú žiadosť, odpis registra trestov, odpis registra priestupkov, ako aj správy o
povesti odsúdeného a konštatuje, že u odsúdenej ešte nedošlo k uplynutiu lehoty na rozhodnutie podľa
§ 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona avšak s prihliadnutím na §92 ods. 3 Trestného zákona a to najmä
s ohľadom na osobu odsúdenej má súd za to že odsúdená splnila zákonné predpoklady pre zahladenie
odsúdenia.
Na základe vyššie uvedeného rozhodol súd o zahladení odsúdenia tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní od doručenia
uznesenia, cestou Okresného súdu Bratislava III na Krajský súd v Bratislave. Sťažnosť má odkladný
účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.