Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2CbR/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124202205
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124202205.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29 augusta
č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Košice, so sídlom Festivalové námestie č.
1, 041 84 Košice, o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti R-MEDIA PLUS, s. r. o., so sídlom
Šafárikova 5944/30, 080 01 Prešov, IČO: 36 660 949, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh zamieta.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa XX.XX.XXXX,
sa navrhovateľ domáhal, aby súd zrušil obchodnú spoločnosť R-MEDIA PLUS, s. r. o., so sídlom
Šafárikova 5944/30, 080 01 Prešov, IČO: 36 660 949.

2. Súd zistil, že uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. XX/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré
bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. XX/XXXX dňa XX.XX.XXXX, bolo konkurzné konanie pre
nedostatok majetku dlžníka R-MEDIA PLUS, s. r. o., so sídlom Šafárikova 5944/30, 080 01 Prešov, IČO:
36 660 949, zastavené.

3. Podľa § 68 ods. 4 písm. c) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka (ďalej len „Obchodný
zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje ukončením konkurzného konania z dôvodu nedostatku majetku
alebo ukončením konkurzu, okrem zrušenia konkurzu z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

5. Podľa § 230 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak sa o veci
právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova.

6. Vzhľadom k tomu, že vo veci sa už právoplatne rozhodlo a spoločnosť už bola zrušená ukončením

konkurzného konania a nie je možné rozhodnúť o už zrušenej spoločnosti, súd návrh navrhovateľa ako
nedôvodný v celom rozsahu zamietol.

7. Z dôvodu zrušenia spoločnosti je vedené konanie o výmaz uvedenej spoločnosti na tunajšom súde
pod sp. zn. XXXX/XX/XXXX, ku ktorej sp. zn. si môže navrhovateľ podať urgenciu na výmaz uvedenej
spoločnosti z obchodného registra.8. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.
1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.