Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Silvia Lesňáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/33/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010343
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010343.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 30. apríla
2024 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods. 1
Trestného poriadku v y d á v a tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý
A. B. C. D. E. D. A., nar. XX. X. XXXX v F., trvale bytom G. F. XXX,
H. F., okres Ružomberok, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 29. 4. 2024 v čase o 12.50 hod., kedy bol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ešte
pod ich vplyvom, viedol osobné motorové vozidlo BMW 318i, evidenčného čísla F. XXX I., čiernej farby,
po ceste I/59 v smere od Liptovskej Osady, okres Ružomberok, na Ružomberok, pričom v mestskej
časti Ružomberok – Biely Potok na odstavnej ploche pri rodinnom dome s popisným číslom 5 bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Oddelenia cestného dozoru a špeciálnych kontrol KDI Žilina z dôvodu
predchádzania iného vozidla na mieste, kde to je dopravným značením zakázané, a po riadnom poučení
bol podrobený dychovej skúške do prístroja AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A409581 s platným
overením, ktorá bola v čase o 12.51 hod. dňa 29. 4. 2024 s výsledkom 0,50 mg/l etanolu v dychu, čo
je v prepočte 1,04 ‰ alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
LiptovskýMikulášobvinený,osoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospechodvolanie,prokurátor,ako
aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.