Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Žaneta Motyková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 40Cb/95/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123360287
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žaneta Motyková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:6123360287.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: Express One Slovakia s.r.o., so sídlom A. B. X, XXX XX C.
D. E., IČO: 31342621, proti žalovanému: BigConnect s. r. o., so sídlom Harhaj 1, 086 45 Harhaj, IČO:
53342992, o zaplatenie 2.563,44 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Strany konania n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

III. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok v sume 69,80 € cestou príslušného prevádzkovateľa
systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu domáhal zaplatenia sumy 2.563,44 € s
príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Dňa 23.02.2024 doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu, v ktorom uviedol, že medzi
účastníkmi konania došlo k uzavretiu Dohody o zmieri, v zmysle ktorej sa strany dohodli na úhrade
listiny a 10 % zo sumy súdneho poplatku a zároveň sa žalobca vzdal nároku na úhradu príslušenstva

pohľadávky. Žalovaný zrealizoval úhradu uplatneného nároku dňa 21.02.2024, o čom pripojil potvrdenie.
Z uvedeného dôvodu preto žalobca vzal žalobu späť a navrhol zastaviť súdne konanie. Zároveň žiadal
aby mu bol vrátený súdny poplatok.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na skutočnosť, že žalobca zobral žalobu v prejednávanom rozsahu späť pred prvým
pojednávaním, súd konanie v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane8. Podľa § 257 1 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

9. Vzhľadom k tomu, že sa žalobca nároku na náhradu trov konania vzdal, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

10.Podľa§11ods.3vetaprvázákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

13. S poukazom na to, že sa konanie zastavilo pre späťvzatie žaloby, rozhodol súd v súlade s vyššie
citovanými zákonnými ustanoveniami tak, že žalobcovi prostredníctvom prevádzkovateľa systému
evidencie poplatkov po právoplatnosti tohto uznesenia vráti zaplatený súdny poplatok vo výške 69,80

€, t. j. krátený o 6,70 €.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto
rozhodnutia na Okresnom súde Prešov.
Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.