Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. december 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/319/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723205074
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723205074.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXX, C., nar.
XX.XX.XXXX,a D., nar. XX.XX.XXXX, všetky trvale bytom E. D. XX, F., t.č. G. H. XX, F., zastúpené Mesto
Detva ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky: D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. I., a otca:
D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. D. XX, F., t.č. G. H. XX, F., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Zvolen, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j etoto neodkladné opatrenie:

E. D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale E. D. XX, F., je povinný maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXX, C.,
nar. XX.XX.XXXX,a D., nar. XX.XX.XXXX, o d o v z d a ť do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
Margarétka, so sídlom Vajanského 71, Lučenec.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.12.2023 bol súdu doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko
Detva (ďalej len „ÚPSVaR“), ktorým sa domáha, aby súd zveril mal. deti do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny Margarétka, so sídlom Vajanského 71, Lučenec (ďalej len „CDR“).
ÚPSVaR svoj návrh odôvodnil tým, že mal. deti boli zverené do osobnej starostlivosti otca, na základe
rozhodnutia tunajšieho súdu č.k. 6P/6/2021, právoplatné dňa 06. 07. 2021 boli do starostlivosti otca

zverené mal. B. a mal. C., rozhodnutím tunajšieho súdu č.k. 15P/32/2021, právoplatné dňa 09.04.2022
bola do starostlivosti otca zverená aj mal. D.. Počas celého obdobia sme otcovi poskytovali pomoc
a podporu, aby zvládol starostlivosť o tri maloleté deti. So starostlivosťou o mal. deti otcovi vypomáhala
jeho matka – stará matka mal. detí, ktorá nemá dolnú končatinu a pohybuje sa pomocou invalidného
vozíka alebo protézy.
Dňa 27.11.2023 sa však v rodine stala nepriaznivá udalosť, nakoľko v byte na ulici Obrancov mieru

v Detve, v ktorom spoločne žili, vypukol požiar. V čase požiaru sa v byte nachádzali mal. deti spolu
so starou matkou. Po požiari je byt neobývateľný. Otec hľadal náhradné bývanie pre seba a mal. deti,
ktoré mu dočasne poskytla pani C. v rodinnom dome v Budinej, avšak dňa 15.12.2023 prenajímateľ
rodinného domu ukončil pani C. nájomnú zmluvu a všetci obyvatelia domu museli dom opustiť. Otec sa
dňa 15.12.2023 dostavil na MsÚ Detva a požiadal o pridelenie mestského bytu, avšak aktuálne Mesto
Detva nemá žiadny voľný byt. Otec mal. detí nakoniec zabezpečil byt v Detve na adrese A. Hlinku 12.

Vdanombytepodľavyjadreniamajiteľamôžesdeťmizostaťlenniekoľkodní,maximálnedo02.01.2024.
Uvedený byt je však v zlom technickom stave. Nachádza sa v ňom stavebný odpad. Zariadený je len
niekoľkými kusmi starého nábytku. Byt bol dlho neobývaný, v kuchyni chýba časť umakartu a odhalené
sú potrubia zo stupačky. V kuchyni nie je kuchynská linka, chýbajú spotrebiče, aj kuchynský riad, nie
je pripojená ani vodovodná batéria. V domácnosti nie sú vytvorené podmienky pre prípravu stravy. Je
to prostredie, ktoré je aj nebezpečné pre maloleté deti. Otec mal. detí dlhodobo nedokáže preukázať

finančné prostriedky, aby mohol zabezpečovať pravidelne základné životné potreby pre maloleté deti.
Aktuálne je bez finančných prostriedkov. Má problém pre deti zabezpečiť potraviny. Počas toho obdobia,keď žil v spoločnej domácnosti so svojou matkou sa dokázal o deti s jej pomocou postarať. Stará matka
mal. detí mala stabilný príjem (dôchodok), hradila všetky výdavky v domácnosti. Otec mal. detí od roku
2020 ako s rodinou pracuje ÚPSVaR nemal stabilné zamestnanie, pracoval len na brigádach. Počas

neprítomnosti otca mu pomáhala so starostlivosťou stará matka. Po požiari však už nežije so synom
a jeho deťmi v spoločnej domácnosti. Celá starostlivosť je teraz na otcovi mal. detí. Napriek tomu, že
od požiaru uplynulo niekoľko týždňov, otec nedokázal zabezpečiť stabilné bývanie a je bez finančných
prostriedkov a nedokáže pokryť všetky potreby mal. detí.
Matkamal.detísaodetidlhodobonezaujímala,nemádlhodobostabilnébývanie,zdržiavasavkomunite

ľudí bez domova v meste Lučenec. Nedokáže sa o mal. deti postarať.
ÚPSVaR oslovil zariadenia pre rodičov s mal. deťmi v banskobystrickom kraji, avšak v daných
zariadeniachnemajúvoľnékapacity.Vzhľadomnavekdetía zimnéobdobie,otecnatentočasnedokáže
zabezpečiť riadnu starostlivosť o deti. Otec sa po odchode z domácnosti na ulici A. Hlinku 12 ocitne
dňa 02.01.2024 spolu s mal. deťmi na „ulici“. ÚPSVaR z okruhu rodiny nenašiel inú vhodnú osobu,
ktorá by mohla prevziať starostlivosť o dieťa, preto úrad zabezpečil miesto v CDR Margarétka Lučenec.

Rodičom poskytneme čas, aby upravili ich rodinné pomery.
Mal. deti sú z dôvodu nízkeho veku plne odkázané na celodennú starostlivosť plnoletej osoby
a nedokážu si samé uspokojovať základné potreby. Mal. deti sa ocitli bez bývania. Otec im
aktuálne nedokáže zabezpečiť stabilné prostredie ani plnohodnotné uspokojovanie všetkých ich potrieb,
nedokáže im zabezpečovať potrebnú a nevyhnutnú starostlivosť, a to vzhľadom na ich nízky vek.

Maloleté deti sa ocitli v situácii, kedy ani jeden z rodičov nie je schopný im zabezpečiť základné životné
potreby, čím ich nepriamo ohrozujú na živote a zdraví. Ohrozený je aj ich priaznivý vývoj.
ÚPSVaR k svojmu návrhu pripojil aj listiny, a to rodné listy mal. detí vo fotokópii; Informácie z MsÚ Detva
zo dňa 18.12.2023 a zo dňa 05.12.2023; Hlásenie z Nemocnice vo Zvolene o nežiadúcej udalosti zo
dňa 05.12.2023; sociálna správa o dieťati zo dňa 18.12.2023; e-mailová komunikácia medzi ÚPSVaR

a CDR zo dňa 18.12.2023.

2. Podľa § 324 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku v znení zákona č. 87/2017
Z.z. (ďalej len „CSP“) pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

3. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa 329 ods. 1 CMP, veta prvá, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

5. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

6. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

7. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

8. Neodkladným opatrením súd upravuje pomery účastníkov konania, v prípade maloletých detí upravuje
starostlivosťomaloletédeti,t.j.rodičovsképrávaapovinnosti kmaloletýmdeťom,atosohľadom

na situáciu a záujem maloletých, ktoré vyžadujú neodkladný zásah súdu. Z charakteru neodkladných
opatrení vyplýva, že pred ich nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre
rozhodnutie vo veci samej a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre
dokazovanie. Súd sa obmedzí len na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť
nutnosť bezodkladnej úpravy pomerov. Je nevyhnutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti

hodnoverne osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná
ochrana.9. Súd sa oboznámil s návrhom ÚPSVaR a dospel k záveru, že návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia je dôvodný. Súd mal za osvedčené, že v danom prípade je potrebné neodkladne upraviť
pomery mal. detí rozhodnutím súdu, nakoľko matka a otec mal. deťom nedokážu zabezpečiť adekvátnu

starostlivosť.
Dňa 27.11.2023 vypukol požiar na adrese Obrancov mieru v F., v byte, v ktorom žil otec spolu s mal.
deťmi a starou matkou. V dôsledku tejto udalosti sa otec s mal. deťmi aktuálne nachádza v byte v Detve
na adrese G. H. XX, v ktorom podľa vyjadrenia majiteľa môžu zostať len niekoľko dní, maximálne do
02.01.2024. Byt na adrese G. H. XX J. F. je však nevyhovujúci pre starostlivosť o mal. deti, zanedbaný,

v byte sa nachádza stavebný odpad a len niekoľko kusov nábytku. V kuchyni sa nenachádza kuchynská
linka, nenachádzajú sa tam spotrebiče ani kuchynský riad. V domácnosti nie sú vytvorené podmienky
na prípravu jedla. Otec mal. detí nepracuje, aktuálne je bez finančných prostriedkov. Otec žiadal aj
o pridelenie mestského bytu, avšak z Informácie MsÚ Detva zo dňa 18.12.2023 vyplýva, že Mesto Detva
nedisponuje žiadnym voľným bytom, avšak z príjmu otca tvoriaceho rodinné prídavky na mal. deti spolu
v sume 180,00 Eur nie sú ani splnené podmienky na pridelenie mestského nájomného bytu, nakoľko by

mu tento príjem nepostačoval ani na uhradenie výdavkov spojených s užívaním bytu.
Matka mal. detí nepracuje, nemá stabilné bývanie, žije v Lučenci s komunitou bezdomovcov, a teda mal.
deťom nedokáže ani ona poskytnúť adekvátnu starostlivosť. Nikto z ostatných príbuzných neprejavil
záujem o zabezpečenie starostlivosť o maloleté deti (oslovené boli otcove sestry, ktoré sa obidve vyjadrili
negatívne).

Na základe uvedeného má súd za to, že rodičia sa o mal. deti nevedia postarať, mal. deti sa nachádzajú
v byte, ktorý nie je vyhovujúci na starostlivosť o ne, otec, ale ani matka, im nedokážu poskytnúť ani
najzákladnejšiu starostlivosť, čo mal. deti vystavuje ohrozeniu na ich zdraví a nakoniec aj na živote.

10. Z uvedených dôvodov súd návrhu ÚPSVaR na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a mal.

deti zveril do starostlivosti CDR Margarétka v Lučenci.

11. Rozhodnutie je vykonateľné dňom vyhotovenia (§ 367 ods. 4 CMP).

12. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania. Dôvody pre iné rozhodnutie o trovách konania súd v prejednávanej veci nezistil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.