Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Ps/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923204026
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923204026.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., D. XX/X, zast. procesným opatrovníkom JUDr. Matejom Hrubovským, vyšším súdnym
úradníkom Okresného súdu Trebišov, o návrhu E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., F. XXXX/
XX, na ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Ustanovuje A. B., nar. XX.XX.XXXX, za opatrovníka E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., F.

XXXX/XX.

II. Ustanovený opatrovník je oprávnený na zastupovanie osoby pozbavenej v spôsobilosti na právne
úkony pred súdmi a právnickými osobami, orgánmi štátnej správy a samosprávy a inými verejnými
inštitúciami, na spravovanie jej veci a majetku, preberanie dôchodku, ktorý bude použitý v prospech
osoby pozbavenej v spôsobilosti na právne úkony. Opatrovník je povinný riadne a v najlepšom záujme

opatrovancavykonávaťsvojepovinnostiadbaťnapokynysúdu.Všetkyrozhodnutia,ktoréniesúbežnou
záležitosťou podliehajú schváleniu súdom.

III.Opatrovníkjepovinnýpodávaťdvakrátročnesprávuosvojejčinnosti,vždydo30.06a31.12.bežného
roka a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z jeho funkcie predložiť súdu záverečný účet

zo správy majetku.

IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č. k. 8P/3/2003-33 zo dňa 05.02.2003 vo
výrokovej časti týkajúcej sa ustanovenia opatrovníka.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.