Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Ps/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923204026
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923204026.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., D. XX/X, zast. procesným opatrovníkom JUDr. Matejom Hrubovským, vyšším súdnym
úradníkom Okresného súdu Trebišov, o návrhu E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., F. XXXX/
XX, na ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Ustanovuje A. B., nar. XX.XX.XXXX, za opatrovníka E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., F.

XXXX/XX.

II. Ustanovený opatrovník je oprávnený na zastupovanie osoby pozbavenej v spôsobilosti na právne
úkony pred súdmi a právnickými osobami, orgánmi štátnej správy a samosprávy a inými verejnými
inštitúciami, na spravovanie jej veci a majetku, preberanie dôchodku, ktorý bude použitý v prospech
osoby pozbavenej v spôsobilosti na právne úkony. Opatrovník je povinný riadne a v najlepšom záujme

opatrovancavykonávaťsvojepovinnostiadbaťnapokynysúdu.Všetkyrozhodnutia,ktoréniesúbežnou
záležitosťou podliehajú schváleniu súdom.

III.Opatrovníkjepovinnýpodávaťdvakrátročnesprávuosvojejčinnosti,vždydo30.06a31.12.bežného
roka a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z jeho funkcie predložiť súdu záverečný účet

zo správy majetku.

IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č. k. 8P/3/2003-33 zo dňa 05.02.2003 vo
výrokovej časti týkajúcej sa ustanovenia opatrovníka.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.