Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-7C/21/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3723200887
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3723200887.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín, v spore žalobcu: Union poisťovňa, a. s., so sídlom Karadžičova 10, Bratislava,
IČO: 31 322 051, právne zastúpený: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka so sídlom Hodžovo nám. 2A,
Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D. B., právne zastúpený:
JUDr. Katarína Plačková, advokátka so sídlom Centrum 27/32, Považská Bystrica, o zaplatenie sumy
2.209,50 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Okresného súdu Trenčín, č. k. PB-7C/21/2023 – 102 zo dňa 21.11.2023 sa v odseku 1.
odôvodnenia o p r a v u j e tak, že sa odsek 1. odôvodnenia vypúšťa a tento sa nahrádza nasledovným
textom:
„Žalobca sa podanou žalobou voči žalovanému domáhal zaplatenia istiny vo výške 2.209,50 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 7 % ročne zo sumy 2.209,50 eur od 14.12.2022 do zaplatenia a náhrady
trov konania.“
V ostatných častiach zostáva uvedené uznesenie b e z o z m e n y.
o d ô v o d n e n i e :
1.OkresnýsúdTrenčínuznesenímč.k.PB-7C/21/2023–102zodňa21.11.2023schválilmedzistranami
sporu zmier.
2. Z úradnej činnosti súdu bolo zistené, že v odseku 1. odôvodnenia predmetného uznesenia došlo
k zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol v bode 1. uznesenia nesprávne sporové strany a nesprávny
predmet sporu.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného uznesenia dopustil zrejmej nesprávnosti, na
základe vyššie uvedeného svoje pochybenie napravil a týmto opravným uznesením opravil odsek 1.
odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Trenčín, č. k. PB-7C/21/2023 – 102 zo dňa 21.11.2023tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku cestou Okresného
súdu Trenčín - pracovisko Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.
Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.