Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. november 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/88/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010743
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010743.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

23. novembra 2023 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, B. A. E., nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

ako zákonitý rodič mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, študenta 1.AU triedy A., G. X, XXX XX C., si voči synovi

F. B. zanedbávala svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že počas školského roka 2022/2023, v období
od 01.09.2022 do 10.05.2023, jej syn mal. F. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal celkovo 177
vyučovacích hodín, pričom ako rodič bola upozorňovaná školou na nedbalú školskú dochádzku syna
do školy, napriek opakovaným upozorneniam školou k náprave nedošlo a o výchovu a zabezpečenie
dochádzky syna do školy sa riadne nestarala,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa§211ods.1Trestnéhozákona,zapoužitia§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.h)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona s ú h r
n n ý trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Poprad

sp. zn. KK-11T/62/2022 zo dňa 12.10.2023, právoplatného dňa 12.10.2023, ktorým bol obžalovanej
uložený trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania

výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný aj prokurátor práva podať odvolanie
výslovne vzdali.