Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. september 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 103C/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123204730
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123204730.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: H. U., narodený XX.X.XXXX, bytom R. XXX, zast.: JUDr.
Daniel Kostolanský, Štúrova 4, Piešťany, proti žalovanému: H. J., narodený XX.X.XXXX, bytom T. XX,
R., o určenie, či tu právo je alebo nie je, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.6.2023 domáhal určenia, že je výlučným vlastníkom
motorového vozidla špecifikovaného v žalobe, keď žalovaný mu dosiaľ neposkytol súčinnosť potrebnú
na prepis prevedeného motorového vozidla.

2. Podaním doručeným súdu dňa 25.9.2023 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, keď žalovaný
splnil svoju povinnosť. Nárok na náhradu trov konania si žalobca neuplatňoval a nežiadal priznať.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, pričom k späťvzatiu žaloby došlo pred
otvorením pojednávania, súd konanie zastavil vo výroku I. bez potreby žiadania súhlasu žalovaného so

späťvzatím žaloby.

5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. O náhrade trov konania sporových strán súd rozhodoval podľa ustanovenia § 256 ods. 1

Civilného sporového poriadku, pričom žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal, keď síce cieľ
uplatňovaný žalobou bol počas konania dosiahnutý súčinnosťou žalovaného, avšak žalobca nárok na
náhradu trov priznať nežiadal. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:Proti uzneseniu vo výrokoch I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 a nasl. Civilného sporového poriadku). V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,

čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).