Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. september 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Csp/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122320921
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Moravčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:6122320921.5

Uznesenie

2 7Cb/8/2021

7Csp/47/2022 – 147
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
IČS: XXXXXXXXXX

U Z N E S E N I E

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Intrum Slovakia s. r. o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava,
IČO: 35 831 154, zastúpeného: JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Advokátskej kancelárie
v Bratislave, Mýtna 48, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: C. D., nar. XX.XX.XXXX, E. XXXX/X, XXX
XX F., korešpondenčná adresa G. XX, XXX XX F., o zaplatenie 362,83 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

2 7Cb/8/2021

7Csp/47/2022 – 147
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
IČS: XXXXXXXXXX

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

2 7Cb/8/2021

7Csp/47/2022 – 147
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
IČS: 61223209211. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 09.05.2022 domáhal, aby
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 362,83 eura spolu s príslušenstvom, ako aj náhradu trov
konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 11.09.2023 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil. Zároveň uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov právneho zastúpenia.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže

viať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celom, súd konanie zastaví. Podľa §
146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.
Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4.Súdreagovalnadispozitívnyúkonžalobcu,ktorývzalžalobuvcelomrozsahuspäť,akonaniezastavil.

Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím pojednávania, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby
nie je potrebný podľa § 146 ods. 1 CSP a preto ho súd nezisťoval.

5. Podľa § 256 ods. 1, 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná

náhradu týchto trov protistrane.

6. Keďže žalobca podal návrh na začatie konania a následne navrhol aj zastavenie konania bez udania
dôvodu platí, že procesne zavinil zastavenie konania, preto nárok na náhradu trov konania vznikol
žalovanému, avšak žalovaný si žiadne trovy konania neuplatnil a ani mu žiadne nevznikli, preto súd

z dôvodu hospodárnosti rozhodol tak, že žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania
nepriznal.

7. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

2 7Cb/8/2021

7Csp/47/2022 – 147
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

IČS: XXXXXXXXXX

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V Leviciach, dňa 12.09.2023 JUDr. Alena Moravčíková
s u d k y ň a